Решение от 27 марта 2014 года №2-1105/2014

Дата принятия: 27 марта 2014г.
Номер документа: 2-1105/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2-1105/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Новоалтайск 27 марта 2014 г.
 
    Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Эрдле Ю.В.,
 
    при секретаре Шишко Н.И.,
 
    с участием:
 
    пом. Алтайского прокурора по надзору за исполнением законов
 
    на особо режимных объектах Видергольда В.В.,
 
    представителя заявителя ФИО
 
    заинтересованного лица Евсюкова П.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению МО МВД России по АДРЕС об установлении административного надзора в отношении Евсюкова П.С.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Начальник МО МВД России по АДРЕС обратился с указанным заявлением в суд, в обоснование требований ссылаясь, что Евсюков П.С., ДАТА года рождения, был осужден приговором АДРЕС судаАДРЕС от ДАТА по ч.3 ст.162 УК РФ к 7 годам лишения свободы, ДАТА на основании постановления АДРЕС суда АДРЕС от ДАТА освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на срок 2 года 3 месяца 3 дня. Срок погашения судимости – ДАТА
 
    В связи с тем, что Евсюков П.С. имея непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершил в течение года три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, заявитель просит установить в отношении Евсюкова П.С. административный надзор, а также административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время (с 22:00 часов до 06:00 часов), обязать Евсюкова П.С. являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, а также запретить выезд за пределы территории АДРЕС
 
    В судебном заседании представитель МО МВД России по АДРЕС ФИО действующий по доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме, пояснив, что просит установить административный надзор на срок до погашения судимости, заинтересованное лицо Евсюков П.С. возражал против установления надзора, в связи с тем, что в настоящее время он работает в частной охране, работа связана со служебными командировками за пределы района.
 
    Изучив материалы данного дела, выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего требования об установлении надзора и предлагаемых административных ограничений обоснованными и подлежащими удовлетворению в части явки на регистрацию с меньшей периодичностью, запрета пребывания вне жилого помещения в ночное время, исследовав представленные в деле доказательства и дав им оценку, суд приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии со статьей 1 Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 №64-ФЗ (далее «Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ») административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
 
    В соответствии с положениями п.1 ч.1, п.2 ч.3 статьи 3 названного выше Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если указанное лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Установлено, что приговором АДРЕС суда от ДАТА, Евсюков П.С. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.162 УК РФ к 7 годам лишения свободы, которое в силу ч.5 ст.15 УК РФ относится к категории особо тяжких (НОМЕР).
 
    Сведений о наличии иных судебных постановлений, влекущих по своему содержанию изменение определенных судом в отношении Евсюкова П.С. категорий преступлений, сроков погашения судимости, ни им самим, ни представителем МО МВД России по АДРЕС не представлено.
 
    Как усматривается из требования Информационного центра ГУ МВД России по АК, ДАТА Евсюков П.С. был освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на 2 года 3 месяца 3 дня (НОМЕР).
 
    По информации, поступившей из регионального банка данных ГУ МВД России поАДРЕС (НОМЕР), Евсюков П.С. в ДАТА. совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Суду также представлены копии постановлений от ДАТА (2) и ДАТА о назначении Евсюкову П.С. административного наказания за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ (НОМЕР), которые им не обжаловались и вступили в законную силу.
 
    Таким образом, Евсюков П.С. в силу п.1 ч.1 и п.2 ч.3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ, относится к категории лиц, которым устанавливается административный надзор, поскольку является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершившим в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
 
    В соответствии с ч.2 ст.261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    Согласно ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 
    1) запрещение пребывания в определенных местах;
 
    2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
    4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (часть 1 статьи);
 
    Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (часть 2 статьи).
 
    МО МВД России по АДРЕС предложены административные ограничения: запрет выезда за пределы территории АДРЕС, нахождения вне жилого помещения в ночное время суток, посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них, а также явки на регистрацию в ОВД по месту жительства 4 раза в месяц для регистрации.
 
    Суд, учитывая характер, общественную опасность и обстоятельства совершенного Ексюковым П.С. преступления, его удовлетворительные характеристики, наличие постоянного места жительства, время, прошедшее со дня освобождения из мест лишения свободы, а также со дня совершения последнего правонарушения, трудоустройство Евсюкова П.С. в охранном предприятии, специфику работы, имеющую сменный и выездной характер, суд считает необходимым установить административное ограничение в виде обязанности по явке в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, установив периодичность явки 1 раз в месяц, а также учитывая, что преступление, за совершение которого осуждался Евсюков П.С. совершение им административных правонарушений, связаны с употреблением спиртных напитков, установить ограничение в виде запрета на посещение и пребывание в организациях торговли и общественного питания, в которых предусмотрено распитие спиртного, поскольку указанные ограничения соответствуют целям и задачам административного надзора, коими в соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 являются предупреждение совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Оснований для установления иных ограничений, предложенных заявителем, с учетом целей и задач административного надзора, приведенных выше оснований, по мнению суда, не имеется
 
    В соответствии с ч.3 ст.261.8 ГПК РФ в решении суда об установлении административного надзора указывается срок административного надзора.
 
    Согласно п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    В силу п.«д» ч.3 ст.86 УК РФ (в ред. Фед. закона, действовавшей на момент совершения Ексюковым П.С. преступления) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.
 
    Учитывая, что срок, истекший после отбытия Ексюковым П.С. наказания (с ДАТА по ДАТА) составляет 5 лет 9 месяцев 9 дней, а судимость будет погашена через 2 года 2 месяца 21 день, суд полагает целесообразным установить в отношении Евсюкова П.С. административный надзор сроком на 1 год, поскольку в силу ст. 7 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Согласно п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 №64-ФЗ срок административного надзора в отношении указанных лиц исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
 
    Как пояснил в судебном заседании Евсюков П.С. местом его регистрации является: АДРЕС фактическим местом жительства АДРЕС указанные обстоятельства также подтверждаются характеристикой с места жительства.
 
    Таким образом, заявление начальника МО МВД России по АДРЕС об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Евсюкова П.С. подлежит частичному удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 261.8 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление МО МВД России по АДРЕС удовлетворить частично.
 
    Установить в отношении Евсюкова П.С. административный надзор на срок 1 год.
 
    Срок административного надзора исчислять с момента вступления решения в законную силу.
 
    Установить в отношении Евсюкова П.С. следующие административные ограничения:
 
    1) обязать являться для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;
 
    2) запретить посещение и пребывание в организациях торговли и общественного питания, в которых предусмотрено распитие спиртных напитков.
 
    В остальной части заявленных требований отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Судья Ю.В. Эрдле
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать