Дата принятия: 02 октября 2014г.
Номер документа: 2-1105/2014
Решение по гражданскому делу
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
2 октября 2014 год г. Благовещенск
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 по Благовещенскому району и городу Благовещенск РБ Урамова А.В., при секретаре <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску Кулаковой <ФИО2> ООО «Росгосстрах» о взыскании ущерба в связи с ненадлежащим исполнением условий договора страхования,
У С Т А Н О В И Л:
Кулакова И. Г.обратилась в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании недополученной суммы в счет возмещения ущерба в размере 10161 руб. 78 коп., расходов по оплате услуг независимого оценщика в размере 3000 руб. 00 коп., компенсации величины утраты товарной стоимости автомобиля в размере 5029 руб. 25 коп., штрафа в размере 50 процентов от удовлетворенной судом суммы, компенсации морального вреда в размере 5000 руб. 00 коп.,, а также судебных расходов по оплате оформления доверенности в сумме 700 руб. 00 коп. и оплату услуг представителя в сумме 10000 руб. 00 коп.
Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» и третьего лица ЗАО СГ «УралСиб» в судебное заседание не явились, хотя ответчик и третье лицо ЗАО СГ «УралСиб» были извещены о времени и месте судебного заседания. Истец Кулакова И.Г. и третье лицо <ФИО3> обратились в суд с заявлением о рассмотрении дела без их участия. Поэтому в силу ст. 167 ГПК РФ дело было рассмотрено в отсутствие указанных лиц.
Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» <ФИО4> (доверенность № 918 от 2 сентября 2014 года) обратился с ходатайством об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел обязательный досудебный порядок.
Представитель истца <ФИО5> (доверенность 02 АА 2441571 от 11 августа 2014 года) возражений по указанному ходатайству не имеет, пояснил, что истец к ответчику с претензией не обращался.
Огласив ходатайство представителя ответчика, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.
На момент подачи искового заявления 2 сентября 2014 года, согласно положениям абз. 2 п. 1 ст. 16. 1 Федерального закона <НОМЕР> «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», действующим с 1 сентября 2014 года, предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования указанного в исковом заявлении спора.
В силу абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Кулаковой <ФИО2> ООО «Росгоострах» о взыскании недополученной суммы в счет возмещения ущерба в размере 10161 руб. 78 коп., расходов по оплате услуг независимого оценщика в размере 3000 руб. 00 коп., компенсации величины утраты товарной стоимости автомобиля в размере 5029 руб. 25 коп., штрафа в размере 50 процентов от удовлетворенной судом суммы, компенсации морального вреда в размере 5000 руб. 00 коп.,, а также судебных расходов по оплате оформления доверенности в сумме 700 руб. 00 коп. и оплату услуг представителя в сумме 10000 руб. 00 коп. оставить без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора..
Разъяснить истцу Кулаковой И.Г., что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, она вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Копию определения направить ответчику и третьим лицам.
На определение может быть подана частная жалоба в Благовещенский районный суд РБ в течение 15 дней.
Мировой судья: А. В. Урамов
