Определение от 25 апреля 2014 года №2-1105/2014

    Дело № 2-1105/2014
 
Определение
 
 
    г. Кемерово **.**,**
 
    Ленинский районный суд г. Кемерово в составе:
 
    председательствующего судьи Горячевой О.Н.,
 
    при секретаре Баранчиковой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Идекеева Г.Х. о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными
 
Установил:
 
    Идекеев Г.Х. обратился в суд с заявлением к Матвееву О.Г., Администрации г. Кемерово о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными.
 
    В судебное заседание заявитель не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Причины неявки суду не сообщил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, (л.д. 58).
 
    Представитель заявителя, действующая на основании доверенности от **.**,** Кривошеина Т.А. в судебном заседании пояснила, что постановлением от **.**,** судебного пристава исполнителя об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке, или иной кредитной организации, входящий номер в банке № ** от **.**,** были списаны со счета денежные средства в размере <данные изъяты> рублей по исполнительному листу № ВС № **. Копии постановлений о возбуждении исполнительного производства в адрес заявителя не поступало, ему не направлялось. О факте возбуждения стало известно с момента удержания денежных средств со счет, которые являлись необходимыми для оплаты кредитного платежа. Денежные средства были списаны **.**,** года. Постановление о возбуждении исполнительного производства заявитель получил **.**,** года. Действия судебного пристава-исполнителя считают незаконными, так как на конверте был не верно указан адрес, поэтому заявитель не получил данное постановление. Основания для признания незаконными действия судебного пристава исполнителя в том, что не было предоставлено времени заявителю для исполнения постановления заявителем самостоятельно добровольно. Постановлением от **.**,** заявитель узнал о том, что денежные средства списаны. Данное постановление получил заявитель **.**,** на почте. С исполнительным производством после получения данного постановления заявитель не знакомился. Было списано со счета <данные изъяты> рублей. Сумма заявителю не возвращена. Представитель заявителя заявила ходатайство о принятии отказа от иска.
 
    СПИ ОСП по Ленинскому району г. Кемерово Абросимов Р.Ю. не возражал против отказа от заявления.
 
    Выслушав участников процесса, суд считает возможным принять отказ представителя Идекеева Г.Х. от заявленных требований по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ Суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Суд полагает, что отказ представителя заявителя Кривошеиной Т.А. от заявленных требований закона, прав и интересов иных лиц не нарушает. Оснований не принимать данный отказ от заявления у суда нет.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 225 ГПК РФ суд
 
Определил:
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению Идекеева Г.Х. о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными в связи с отказом от заявленных требований.
 
    Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней с момента его вынесения.
 
    Судья подпись