Дата принятия: 19 июня 2013г.
Номер документа: 2-1105/2013
Дело № 2-1105/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Бабаево 19 июня 2013 года
Бабаевский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Обымахо В.И.,
при секретаре Николаевой И.А.,
с участием:
представителя истца Маслакова В.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
ответчицы Нефедовой О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маслакова А.А. к Маслаковой Л.Ф., Маслакову Н.А., Емельянову Е.Г., Нефедовой О.Г., ФИО7, Меньшикову А.А., Маслакову А.А., Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство,
установил:
Маслаков А.А. обратился в суд с иском к Маслаковой Л.Ф., Маслакову Н.А., Емельянову Е.Г., Нефедовой О.Г., Меньшикову А.А., Меньшикову А.А., Маслакову А.А. (далее по тексту – ответчики), Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство.
В судебное заседание истец не явился, воспользовавшись правом, установленным ст. 48 Гражданского процессуального кодекса РФ, на ведение дела представителем.
Представитель истца Маслаков В.А. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, а также пояснил суду, что истец является наследником по закону после смерти дяди ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственным имуществом которого, является земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес> <адрес> с/с д. <адрес> <адрес>. Отец истца - ФИО2, являвшийся наследником после смерти своего брата ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ, по причине болезни не смог оформить свои наследственные права. Однако, истец фактически принял наследство после смерти дяди ФИО5, он ежегодно возделывал участок и платил налоги.
Ответчики так же являются наследниками по закону, но они не принимали наследство и не претендуют на земельный участок, о чем представили письменные отказы. Для сбора документов и отказов ответчиков истцу потребовалось длительное время.
В связи с изложенным, представитель истца просил суд признать причину пропуска срока, установленного для принятия наследства уважительной, восстановить пропущенный срок, признать Маслакова А.А. принявшим наследство и признать его право собственности на указанный земельный участок, в порядке наследования по закону.
Ответчица Нефедова О.Г. не возражала против иска и подтвердила, как изложенное в иске, так и пояснения представителя истца Маслакова В.А. Она, как и другие наследники, не претендует на земельный участок. Просила заявленные исковые требования удовлетворить.
Ответчики Маслакова Л.Ф., Маслаков Н.А., Емельянов Е.Г., Меньшиков А.А., Меньшиков А.А., Маслаков А.А. надлежаще извещены о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, сообщив суду, что согласны с признанием Маслакова А.А. наследником, принявшим наследство после смерти ФИО10.
Надлежаще извещенный о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений против иска суду не представил.
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав и оценив материалы гражданского дела, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии с требованиями ст. 1154 Гражданского Кодекса Российской Федерации, срок, установленный для принятия наследства, составляет шесть месяцев со дня открытия наследства.
Согласно пункту 1 статьи 1155 Гражданского Кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить его и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В судебном заседании установлено и материалами гражданского дела подтверждено, что ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., имеющего кадастровый номер № находящегося по адресу: <адрес> <адрес> с/с д. <адрес> <адрес>.
Принадлежность земельного участка ФИО5 подтверждается постановлением администрации Санинского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ №, государственным актом на право собственности на землю № №, кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.
Наследниками ФИО5 является истец и ответчики, родство которых подтверждается соответствующими свидетельствами о рождении, свидетельствами о смерти и заключении брака.
Истец Маслаков А.А. фактически принял наследство, со дня смерти наследодателя и до настоящего времени он владеет и пользуется земельным участком по его назначению, платит налог на землю, что подтверждено показаниями ответчика Нефедовой О.Г. и письменными пояснениями неявившихся ответчиков, справкой налогового органа об отсутствии задолженности по земельному налогу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с чем, суд признает причину пропуска срока, установленного для принятия наследства уважительной, а Маслакова А.А. принявшим наследство.
Право наследования гарантировано ст. 35 Конституции Российской Федерации.
Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.
Исходя из требований ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Следовательно, имеются законные основания для признания права собственности Маслакова А.А. на наследственное имущество.
Ответчики не представили суду возражений относительно заявленного иска.
Спора о праве не возникло.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 35 Конституции РФ, ст. ст. 218, 1152-1155 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое требование Маслакова А.А. удовлетворить.
Восстановить Маслакову А.А. срок для принятия наследства после смерти дяди ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать его наследником принявшим наследство, состоящего из земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., имеющего кадастровый номер №, находящегося по адресу: <адрес> <адрес> с/с д. <адрес> <адрес>.
Признать право собственности Маслакова А.А. на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., имеющий кадастровый номер №, находящийся по адресу: <адрес> <адрес> с/с д. <адрес> <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти дяди ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Вологодский областной суд, с подачей жалобы через Бабаевский районный суд, в течение месяца со дня его вынесения решения в окончательной форме.
В окончательной форме решение изготовлено 24 июня 2013 года.
Судья Бабаевского районного суда
Вологодской области В.И. Обымахо
Копия верна. Судья В.И. Обымахо
Секретарь суда ФИО14
СПРАВКА
Решение не обжаловано, вступило в законную силу 26 июля 2013 года.
Судья Бабаевского районного суда- В.И.Обымахо