Определение от 23 мая 2013 года №2-1105/13

    ГД № 2-1105/13
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    гор. Махачкала                                      23 мая 2013 года
 
    Ленинский районный суд гор. Махачкалы в составе:
 
    председательствующего – судьи Маданова З.Ш.
 
    при секретаре – Махмудове Р.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению военного прокурора Казанского гарнизона в защиту интересов РФ к Сулейманову Рафику Рифетовичу о взыскании денежных средств,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Военный прокурор Казанского гарнизона обратился в суд с иском в защиту интересов РФ к Сулейманову Рафику Рифетовичу о взыскании денежных средств.
 
    Рассмотрение дела по существу было назначено на 7 и 23 мая 2013 года.
 
    Стороны, извещенные надлежаще о времени и месте судебного заседания, в назначенное время в суд не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, т.е. не явились в суд по вторичному вызову.
 
    Стороны, надлежаще извещенные о дате и месте судебного заседания назначенное на 7 и 23 мая 2013 года в суд не явились, суд не считает возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам в деле.
 
    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.
 
    В соответствии со ст. 223 ч. 3 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставления заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление военного прокурора Казанского гарнизона в защиту интересов РФ к Сулейманову Рафику Рифетовичу о взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставления заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Судья З.Ш. Маданов