Решение от 19 июня 2014 года №2-1104/2014

Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 2-1104/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-1104/2014          
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    город Ишимбай                     19 июня 2014 года
 
    Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе
 
    председательствующего судьи Совиной О.А.
 
    при секретаре     Самсоновой А.В.
 
    с участием      представителя истицы Даянова Р.Р.
 
         представителя ответчика Фокиной Н.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шангареевой Г.У. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Ишимбайском районе и г. Ишимбай Республики Башкортостан о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Шангареева Г.У. через представителя Даянова Р.Р. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Ишимбайском районе и г. Ишимбай Республики Башкортостан (далее по тексту - УПФ) о признание права на досрочную трудовую пенсию по старости.
 
    В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей в течение <данные изъяты> лет. Решением УПФ от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в назначении досрочной трудовой пенсии. В специальный стаж не засчитаны периоды нахождения в ученических отпусках, предоставляемых лицам, совмещающим работу с учебой.
 
    Полагает, что решение ответчика противоречит действующему законодательству, просит суд признать решение незаконным, включить названные периоды в стаж работы, дающий право на назначение льготной пенсии, обязать ответчика УПФ назначить досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения - ДД.ММ.ГГГГ, обязать ответчика УПФ возместить ей уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании представитель истицы Даянов Р.Р. заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить.
 
    Представитель ответчика Фокина Н.Н. иск не признала, просила отказать в его удовлетворении за необоснованностью. Полагала, что расходы на оплату услуг представителя являются завышенными.
 
    Истица Шангареева Г.У. в судебное заседание не явилась, надлежаще уведомлена о времени и месте судебного заседания, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
    Суд, с учетом мнения участвующих в деле лиц и положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившейся истицы.
 
    Выслушав представителей истицы и ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 19 Конституции РФ - каждому гражданину гарантировано равенство прав и свобод, без каких либо дискриминаций. Право на социальное обеспечение по возрасту относится к основным правам и свободам человека и гражданина и закреплено в ст. 39 Конституции РФ.
 
    Согласно Федеральному закону от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» основанием для пенсионного обеспечения отдельных категорий трудящихся установлено длительное выполнение ими определенной профессиональной деятельности.
 
    В соответствии с п.п.19 п. 1 ст. 27 указанного закона трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста мужчинам 60 лет, женщинам 55 лет - лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
 
    Исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей производится в соответствии с Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года №781, а в части, не урегулированной вышеуказанными Правилами применяются Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст.27‚ 28 ФЗ РФ от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденные Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года №516.
 
    В соответствии с п. 4 вышеназванных Правил, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации
 
    В соответствии с пунктом 5 Правил, в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, кроме периодов работы включаются также периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.
 
    В соответствии со ст. 173 Трудового кодекса Российской Федерации работникам, направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно в имеющие государственную аккредитацию образовательные учреждения высшего профессионального образования независимо от их организационно-правовых форм по заочной форме обучения, успешно обучающимся в этих учреждениях, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Шангареева Г.У. обратилась в пенсионный фонд с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 19 п. 1 ст. 27 ФЗ РФ от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
 
    Решением ГУ - УПФ РФ в Ишимбайском районе и г. Ишимбай РБ от ДД.ММ.ГГГГ № в специальный стаж истицы не были зачтены периоды ее нахождения в ученических отпусках:
 
    -с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 14 дней;
 
    -с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 16 дней;
 
    -с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1 м. 11 дней;
 
    -с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 25 дней;
 
    -с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 25 дней;
 
    -с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 25 дней;
 
    -с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 24 дня;
 
    -с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 25 дней;
 
    -с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 4 м. 24 дня.
 
    В связи с тем, что указанным решением данные периоды не включены в специальный стаж, установлен стаж педагогической деятельности 24 года 1 месяц 3 дня, в назначении досрочной трудовой пенсии истице отказано.
 
    Из материалов дела усматривается, что истица, работала в должности воспитателя, педагога-логопеда в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Детском саду №, что подтверждается трудовой книжкой, выданной на имя Шангареевой Г.У. ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В указанный период Шангареева Г.У. обучалась в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Челябинский государственный педагогический университет», что подтверждается дипломом от ДД.ММ.ГГГГ № регистрационный №.
 
    В соответствии со ст. 173 Трудового кодекса Российской Федерации, истице предоставлялись оплачиваемые ученические отпуска, которые являются одним из видов дополнительных отпусков с сохранением среднего заработка.
 
    По смыслу Рекомендаций Международной организации труда № 418 от 24.06.1974 г. «Об оплачиваемых учебных отпусках» период оплачиваемого учебного отпуска должен приравниваться к периоду фактической работы в целях установления прав на социальные пособия и других прав, вытекающих из трудовых отношений.
 
    Как предусматривают указанные Рекомендации, термин «оплачиваемый учебный отпуск» означает отпуск, предоставляемый трудящемуся для целей образования на определенный период в рабочее время с выплатой соответствующих денежных пособий.
 
    Таким образом, учитывая указанную правовую позицию действующего законодательства, не включение в специальный стаж периодов нахождения работников в учебных отпусках влечет необоснованное ограничение их пенсионных прав.
 
    При изложенных обстоятельствах, исходя из смысла приведенных выше положений закона, суд приходит к выводу о наличии оснований для включения в специальный стаж истицы периодов нахождения в учебных отпусках.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    В подтверждение требований по возмещению расходов по оплате услуг представителя суду представлены договор оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>.
 
    При определении разумных пределов расходов на оплату юридических услуг суд принимает во внимание: время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; продолжительность рассмотрения дела; другие обстоятельства, свидетельствующие о разумности этих расходов.
 
    Исследовав представленные доказательства в совокупности, с учетом сложности и продолжительности рассмотрения дела, относимости расходов к делу, объема и сложности выполненной работы, разумного предела оплаты услуг представителя, суд считает возможным взыскать в пользу истицы расходы на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты>.
 
    Кроме того, с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию расходы на оформление доверенности в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Шангареевой Г.У. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Ишимбайском районе и г. Ишимбай Республики Башкортостан о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости удовлетворить.
 
    Решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Ишимбайском районе и г. Ишимбай Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № в части отказа включить в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости периодов нахождения в дополнительных отпусках, предоставляемых лицам, совмещающим учебу в высшем учебном заседании с работой, признать незаконным.
 
    Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Ишимбайском районе и г. Ишимбай Республики Башкортостан включить в стаж Шангареевой Гюзель Ураловне, дающий право на назначении трудовой пенсии по старости периоды нахождения в дополнительных отпусках, предоставляемых лицам, совмещающим учебу в высшем учебном заседании с работой, периоды
 
    -с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 14 дней;
 
    -с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 16 дней;
 
    -с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1 м. 11 дней;
 
    -с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 25 дней;
 
    -с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 25 дней;
 
    -с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 25 дней;
 
    -с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 24 дня;
 
    -с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 25 дней;
 
    -с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 4 м. 24 дня - дополнительные отпуска, предоставляемые лицам, совмещающим учебу с работой.
 
    Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Ишимбайском районе и г. Ишимбай Республики Башкортостан назначить Шангареевой Г.У. досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ
 
    Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Ишимбайском районе и г. Ишимбай Республики Башкортостан в пользу Шангареевой Г.У. расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, судебные расходы по оформлению доверенности в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Ишимбайский городской суд РБ в течение месяца со дня составления мотивированного решения - 23 июня 2014 года.
 
    Судья           Совина О.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать