Решение от 21 апреля 2014 года №2-1104/2014

Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1104/2014
Субъект РФ: Омская область
Тип документа: Решения

Дело № 2-1104/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Октябрьский районный суд города Омска
 
    в составе председательствующего судьи Зенцовой Ю.А.
 
    при секретаре Пихель Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 21 апреля 2014 года гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «Кредит Европа Банк» к Якименко А.В. о взыскании кредитной задолженности, а также расходов по уплате государственной пошлины,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование которого указано, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Якименко А.В. в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых на цели личного потребления (потребительский кредит) на срок <данные изъяты> месяца. Указанный договор заключен на основании одобрения (принятия) Банком предложений, изложенных в заявлении Клиента, который согласился получить кредит на условиях ЗАО «Кредит Европа Банк», изложенных в Условиях кредитного обслуживания и Тарифах ЗАО «Кредит Европа Банк», что подтверждается Анкетой к заявлению на кредитное обслуживание. В соответствии с анкетой к заявлению на кредитное обслуживание и заявлением ответчик указывает, что подтверждено подписью ответчика в конце анкеты, что он получил, ознакомился и согласен со всеми условиями и положениями договора о предоставлении и обслуживании кредита, что анкета становиться неотъемлемой частью указанного договора, а также, что он ознакомлен, понимает и полностью согласен с тарифами ЗАО «Кредит Европа Банк». Датой фактического предоставления кредита является ДД.ММ.ГГГГ, когда кредитные денежные средства были перечислены на расчетный счет заемщика. Денежными средствами заемщик воспользовался по своему усмотрению. Погашение кредита и процентов по нему было предусмотрено по частям ежемесячными платежами, размер которых устанавливался графиком платежей по кредитному договору. Банком обязательства, вытекающие из кредитного договора №, выполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету №. В нарушение установленного графика ответчик осуществлял платежи в погашение задолженности с нарушением установленных договором займа сроков и ежемесячных сумм. Ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком кредитного договора, истец просит взыскать с ответчика в погашение задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченные проценты <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты на просроченный основной долг <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., возместить понесенные судебные расходы.
 
    Истец ЗАО «Кредит Европа Банк» в судебном заседании участия не принимало, о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, его представитель просил рассмотреть иск в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.
 
    Ответчик Якименко А.В. в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени уведомлялся судебной повесткой, направленной заказной почтой по адресу его жительства, которая вернулась в суд за истечением срока ее хранения, возражений против иска в суд не направил, о причинах неявки не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил. На основании статьи 233 ГПК РФ суд с учетом мнения представителя истца рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению.
 
    Порядок принятия такого предложения указан в пункте 3 статьи 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).
 
    Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Действия, совершенные ЗАО «Кредит Европа Банк» по перечислению денежных средств Якименко А.В., соответствуют требованиям пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно статье 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 
    В соответствии со статьёй 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными считаются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
    Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороны.
 
    В силу пункта 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признаётся заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта.
 
    В силу пункта 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, то есть совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Якименко А.В. в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых на цели личного потребления (потребительский кредит) на срок <данные изъяты> месяца (л.д. 14,15,16).
 
    Датой фактического предоставления кредита является ДД.ММ.ГГГГ, когда кредитные денежные средства были перечислены на расчетный счет заемщика (л.д. 11).
 
    Денежными средствами заемщик распорядился по своему усмотрению.
 
    В соответствии с графиком платежей погашение кредита и процентов производится заемщиком ежемесячно, сумма платежа по кредиту составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. за исключением последнего платежа, сумма последнего платежа - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. При этом уплата процентов производится одновременно с погашением кредита. Последний платеж по кредиту предусмотрен не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно статьям 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Из представленных суду документов следует, что заемщик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов в сроки, установленные договором, исполняет ненадлежащим образом, допуская систематические просрочки внесения ежемесячных платежей в определенных графиком размерах (л.д. 9-12).
 
    Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что истцом доказан факт заключения с ответчиком кредитного договора, достижение соглашения по существенным условиям договора и факт передачи ответчику денежных средств, неисполнение ответчиком обязательств по договору.
 
    В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809).
 
    Из представленных истцом расчёта задолженности по кредитному договору следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по основному долгу составляет сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченные проценты <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты на просроченный основной долг <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Суд, проверив, данный расчет принимает. Опровергающий расчет ответчиком не представлен.
 
    Принимая во внимание, что ответчик в добровольном порядке задолженность не погашает, тогда как истец, действуя разумно и добросовестно, надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, поскольку односторонний отказ от исполнения обязательств по общему правилу не допустим, а ответчиком не предоставлено доказательств исполнения обязательств по указанному кредитному договору.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, тем самым лишив себя возможности представить свои возражения в обоснование заявленных требований.
 
    В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Сумма государственной пошлины по делу составляет (<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. + <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. + <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – <данные изъяты> рублей)*<данные изъяты>%+<данные изъяты> рублей = <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., которые уплачены истцом при подаче иска (л.д. 3) и подлежат возмещению истцу за счет ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 98, 233-235 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Якименко А.В. в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» в погашение задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченные проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты на просроченный основной долг в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии настоящего решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья Ю.А. Зенцова
 
    Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 25 апреля 2014 года
 
    Судья Ю.А. Зенцова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать