Дата принятия: 07 октября 2014г.
Номер документа: 2-1104/2014
Решение по гражданскому делу
№ 2-1104/14
Решение
Именем Российской Федерации
07 октября 2014 г. г. Бирск Мировой судья судебного участка № 2 по Бирскому району и г. Бирску РБ Валитов М.Х., с участием представителя истца ООО «Электрические сети» - Мартыновой М.В.,с участием представителя ответчика Иванова С.В., действующего на основании определения мирового судьи о назначении адвоката- адвоката Ямурзина В.И., при секретаре Кислицыной О.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Электрические сети» к Иванову С.В. о возмещении причиненного ущерба,
установил:
ООО «Электрические сети» обратилось к мировому судье с вышеуказанными требованиями по тем основаниям, что в результате противоправных действий ответчика Иванова С.В., совершившего дорожно-транспортное происшествие, в результате которого была повреждена металлическая опора линий электропередач, ООО «Электрические сети» причинен ущерб в размере 20913,1 рублей, что подтверждается локальным-сметным расчетом. Иванову С.В. было дважды предложено добровольно уплатить причиненный ущерб, однако, до настоящего времени требование ООО «Электрические сети» неисполнено. В связи с чем, истец просит взыскать сумму причиненного ущерба 20913,1 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины - 827,39 руб..
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Иванов С.В. в судебном заседании не участвовал, место нахождения его неизвестно, в связи с чем суд, согласно ст. 50 ГПК РФ, назначил ему адвоката. Адвокат Ямурзин В.И. иск не признал, в обоснование доводы не привел. Суд, выслушав стороны по делу,всесторонне изучив материалы данного гражданского дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу юридического лица подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу ст. 1079 ГК РФ граждане обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Как следует из материалов дела, 30 марта 2014г. в 23-30 часов в г. Бирскена ул. <АДРЕС> возле дома <НОМЕР> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>/102 под управлением Иванова С.В., который совершил наезд на опору линий электропередач, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии, протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта, письменным объяснением Иванова С.В., из которого следует, что именно он совершил наезд на опору линии электропередач, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 30.03.2014г. по п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, поскольку КоАП РФ не предусматривает ответственность за наезд на опору линий электропередачи. В результате дорожно-транспортного происшествия произошел обрыв проводов ВЛ-0,4 кВ и поврежденсветильник уличного освещения, на трансформаторной подстанции № 68 перегорели низковольтные предохранители и жилые помещения по ул. Советской, Нелидова, Мира г. Бирска остались без электроснабжения. Таким образом, вина Иванова С.В. в совершении дорожно-транспортного происшествия полностьюдоказывается материалами гражданского дела. ООО «Электрические сети» причинен ущерб. Расчет причиненного ущерба судом проверен, является правильным.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В данном гражданском деле они состоят из оплаты государственной пошлины 827,39 руб..
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья,
РЕШИЛ:
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Электрические сети» к Иванову <ФИО1> о возмещении причиненного ущерба удовлетворить.
Взыскать с Иванова <ФИО1> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Электрические сети» 21740 рублей 49 копеек, из которых 20913,1 руб. - сумма ущерба, 827,39 руб. -расходы по оплате гос. пошлины.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Бирский районный суд в течение месяца.
Мировой судья М.Х. Валитов