Решение от 19 июня 2014 года №2-1104/2014

    Дело № 2-1104/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Город Осинники                                19 июня 2014 года
 
    Осинниковский городской суд Кемеровской области
 
    В составе председательствующего судьи                Пругло Н.В.
 
    При секретаре                                Придворовой М.В.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Бурдо А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) обратился в суд с исковым заявлением к Бурдо А.В., в котором просит взыскать с Бурдо А.В. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, в том числе остаток ссудной задолженности в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по плановым процентам в размере <данные изъяты> рублей и задолженность по пени в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор, согласно которому Банк предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой <данные изъяты> % годовых за пользование кредитом, а ответчик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитным договором установлено, что уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно <данные изъяты> числа каждого календарного месяца. Однако, Бурдо А.В. исполнял свои обязательства с нарушением условий договора, в том числе и в части своевременного возврата кредита. Поскольку ответчиком допущены нарушения условий договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга истец на основании п.3.2.3 Правил потребовал от ответчика досрочно в полном объеме погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. До настоящего времени задолженность не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет <данные изъяты> рублей, в том числе остаток ссудной задолженности в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по плановым процентам в размере <данные изъяты> рублей и задолженность по пени в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства по делу. В исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Бурдо А.В. исковые требования истца Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) признал в полном объеме.
 
    В соответствии со статьей 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Учитывая, что ответчиком исковые требования признаны в полном объеме и данное признание является добровольным, Суд считает возможным принять признание иска, так как это не противоречит закону и не ущемляет права и интересы третьих лиц.
 
    В п. 3 ст. 173 ГПК РФ закреплено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В силу пункта 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Руководствуясь ст. ст. 173, 198 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Принять признание иска Бурдо А.В..
 
    Взыскать с Бурдо А.В. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору от                    ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>), в том числе остаток ссудной задолженности в размере <данные изъяты> рублей, плановые проценты в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по пени в размере                         <данные изъяты> рублей.
 
    Взыскать с Бурдо А.В. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>).
 
    Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца.
 
    Судья                                                                    подпись
 
    Копия верна
 
    Судья                                                                                               Н.В. Пругло