Дата принятия: 25 августа 2014г.
Номер документа: 2-1104/2014
Дело № 2-1104/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Чусовой 25 августа 2014 года
Чусовской городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Грибановой Н.П.,
с участием помощника Чусовского городского прокурора Кокоулина И.С.,
представителя заявителя Лыскова А.А.,
заинтересованного лица Кораблева Д.О.,
при секретаре судебного заседания Нуриевой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чусовского городского суда гражданское дело по заявлению ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного Кораблева Д. О.,
у с т а н о в и л :
Кораблев Д. О. осужден приговором Осинского районного суда Пермского края от 23.11.2011г. за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011г.), в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчисляется с .... года, с зачетом времени нахождения под стражей с .... по ....., с ..... по ....., соответственно конец срока отбывания наказания .... года.
В суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Кораблева Д.О. обратилась администрация исправительного учреждения ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю (далее по тексту ИК-10). Административный надзор в отношении Кораблева Д.О. просят установить на 3 года, с установлением следующих административных ограничений: запрещения пребывания вне места жительства в период с .... часов до .... часов, два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Заявление мотивировано тем, что Кораблев Д.О. осужден приговором суда за совершение преступления, при отягчающем обстоятельстве в виде рецидива преступлений, в период отбытия наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
В судебном заседании представитель заявителя Лысков А.А. настаивал на удовлетворении заявленных требований по изложенным в заявлении доводам.
Заинтересованное лицо Кораблев Д.О. с заявленными требованиями об установлении в отношении него административного надзора и предложенных административных ограничений не согласился, пояснив, что установление административного надзора в отношении него незаконно, так как он был не согласен с постановлением о признании его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Помощник Чусовского городского прокурора Кокоулин И.С. в судебном заседании заявление ФКУ ИК-10 об установлении административного надзора в отношении осужденного Кораблева Д.О. поддержал, согласившись с предложенными ограничениями.
Суд, заслушав доводы участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, материалы личного дела осужденного, считает заявление подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
По смыслу части 1 статьи 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Федеральный закон), административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, если такое лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
В соответствии со статьей 4 Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Согласно части 1 статьи 5 Федерального закона, административный надзор устанавливается для лиц, указанных в части 1 статьи 3 Федерального закона, на срок, от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Согласно п. «в» ч.3 ст.86 УК РФ (в ред. ФЗ РФ № 63-ФЗ от 13.06.1996г.), судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления, относящиеся к категории средней тяжести - по истечении трех лет после отбытия наказания.
Как следует из исследованных материалов, Кораблев Д.О. отбывает наказание по приговору Осинского районного суда Пермского края от 23.11.2011г. за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, относящегося к категории средней тяжести, в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ.
В период отбывания наказания осужденный зарекомендовал себя с отрицательной стороны, а именно: с момента прибытия в исправительной учреждение не был трудоустроен, и желания трудоустроится не проявлял. Участие в общественной жизни, в воспитательных мероприятиях, проводимых в колонии, принимает пассивное. На законные требования администрации не реагирует, правильных выводов для себя не делает. За весь период отбытия наказания имеет 4 взыскания, при одном поощрении. Постановлением начальника ФКЛПУ КТБ-7 от ..... признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, переведен в строгие условия содержания.
Учитывая вышеизложенное, у суда имеются все основания, предусмотренные указанным Федеральным законом, для установления административного надзора в отношении Кораблева Д.О.
При решении вопроса об установлении срока административного надзора, суд учитывает отрицательную характеристику на осужденного Кораблева Д.О. по месту отбывания наказания, а также характер и степень общественной опасности совершенного им преступления. В связи, с чем, суд считает возможным установить административный надзор сроком на 3 года.
Суд считает заявление ФКУ ИК-10 подлежащим удовлетворению: срок административного надзора суд считает необходимым установить продолжительностью 3 года, с установлением следующих административных ограничений: запрещения пребывания вне места жительства в период с .... часов до .... часов, два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, что окажет дисциплинирующее воздействие на поднадзорное лицо, напомнит ему о необходимости соблюдения предусмотренных законодательством обязанностей и ограничений, недопущении совершения преступлений и иных правонарушений.
Руководствуясь статьями 194-198, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
Заявление ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного Кораблева Д. О., удовлетворить - установить в отношении Кораблева Д. О., .... года рождения, уроженца ..., административный надзор сроком на три года, после отбытия наказания по приговору Осинского районного суда Пермского края от 23.11.2011г., с установлением следующих административных ограничений:
- запретить Кораблеву Д.О. пребывание вне места жительства в период с .... часов до .... часов,
- обязать Кораблева Д.О. являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Разъяснить Кораблеву Д.О., что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, поднадзорное лицо несет ответственность, предусмотренную ст.19.24 КоАП РФ; в случае уклонения от административного надзора - ответственность, предусмотренную ст.314.1 УК РФ.
Решение в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд.
Судья Н.П. Грибанова
