Определение от 07 мая 2013 года №2-1104/2013

Дело №2-1104/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г.Моршанск 07 мая 2013 года
 
    Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Ситниковой Е.Н.
 
    с участием прокурора прокуратуры <адрес> К.Ю.В.
 
    при секретаре О.О.В.
 
    рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> к администрации <адрес>, М.М.А., М.А.И., М.Ф.И., Ш.Н.И., Г.Н.И. о признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор <адрес> обратился в суд с иском в интересах администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> к администрации <адрес> о признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения.
 
    В обоснование заявленных требований прокурор <адрес> указал, что прокуратурой города в рамках проведения проверки земельного законодательства было установлено, что на основании постановления Правительства РФ №708 от 04 сентября 1992 года «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента РФ №323 от 27 декабря 1991 года «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» администрацией <адрес> было принято постановление от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении проекта перераспределения земель колхоза «Новый мир», в соответствии с которым гражданам, являющимся членами колхоза <данные изъяты> было предоставлено в долевую собственность по № га сельскохозяйственных угодий.
 
    Невостребованными земельными долями согласно ст.12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101 - ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд.
 
    Кроме того, невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года №122 - ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.
 
    В настоящее время на территории <данные изъяты> сельсовета имеются невостребованные земельные доли сельскохозяйственного назначения.
 
    М.И.Ф. являлся одним из собственников земельной доли колхоза <данные изъяты>
 
    Соблюдая порядок, определенный Федеральным законом от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», администрацией Куликовского сельсовета был опубликован список невостребованных земельных долей в газете «Тамбовская жизнь» от ДД.ММ.ГГГГ №, а также размещен на официальном сайте в сети «Интернет». Кроме того, указанный список размещен также на информационных щитах, расположенных на территории сельсовета.
 
    С момента публикации в администрацию сельсовета возражения лиц, считающих, что принадлежащая им земельная доля необоснованно включена в список невостребованных земельных долей, не поступали.
 
    Согласно п.7 ст.12.1 Федерального закона в случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.
 
    Поскольку общим собранием участников долевой собственности вопрос о невостребованных земельных долях решен не был, администрацией сельсовета в соответствии с требованиями п.7 ст.12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» был утвержден список невостребованных земельных долей, согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списка невостребованных долей».
 
    Статья 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101 - ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» наделяет орган местного самоуправления поселения правом обращения в суд по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными.
 
    Однако как показала проверка данным правом муниципальное образование <данные изъяты> сельсовет не воспользовалось.
 
    Ссылаясь на то, что согласно ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, прокурор <адрес> просит признать право муниципальной собственности муниципального образования - <данные изъяты> сельсовет <адрес> на земельную долю сельскохозяйственного назначения, общей площадью № га, расположенную в земельном участке с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, в границах колхоза <данные изъяты>
 
    Определением Моршанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены М.М.А., М.А.И., М.Ф.И., Ш.Н.И., Г.Н.И..
 
    В судебном заседании прокурор прокуратуры <адрес> К.Ю.В. и представитель администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> С.А.А., действующая по доверенности, представили письменные заявления об отказе от иска, и прекращении производства по делу, поскольку Г.Н.И. намерена оформить земельную долю сельскохозяйственного назначения в собственность.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    Судом разъяснены последствия отказа от иска, а также порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, с чем прокурор прокуратуры <адрес> и представитель администрации Куликовского сельсовета <адрес> были согласны.
 
    Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
    Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять от прокурора <адрес> и администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> отказ от иска.
 
    Производство по гражданскому делу № по иску прокурора <адрес> в интересах администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> к администрации <адрес>, М.М.А., М.А.И., М.Ф.И., Ш.Н.И., Г.Н.И. о признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения прекратить в связи с отказом от иска.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Моршанский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
 
 
    Федеральный судья: Е.Н. Ситникова
 
    Копия верна: Судья- Е.Н. Ситникова
 
    Секретарь- К.И.Н.
 
    СПРАВКА: определение вступило в законную силу «_23__»__мая_____________2013 года
 
    Судья- Е.Н. Ситникова