Решение от 13 марта 2014 года №2-1104/14

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    13 марта 2013 г. Кузьминский районный суд г. Москвы, в составе председательствующего судьи Никитиной хх с участие адвоката Турова хх при секретаре Дзуцеве хх рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1104/14 по иску Белова хх к Чернышову хх о взыскании суммы,
 
установил:
 
    ххх г. стороны заключили договор займа на сумму хх руб., на срок до ххх г., (л.д. 8-9)
 
    Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа от ххх г. в размере хх руб. хх коп.; проценты за незаконное пользование суммой займа за 381 день за период с хх.2013 г. по хх.2014 г. по ставке рефинансирования Центрального Банка РФ 8,25% в размере хх руб. ххкоп.; и государственную пошлину в размере хх руб., т.к. ответчик не исполняет взятые на себя обязательства.
 
    Представитель истца адвокат Туров хх исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Ответчик Чернышов ххх, иск признал в полном объеме, с суммой долга согласен, проценты по договору займа не оспаривает.
 
    Проверив материалы дела, выслушав стороны, речь адвоката, суд находит иск соответствии со ст. 45,46 Конституции Российской Федерации, ст. 807,808, 810, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежащим удовлетворению, т.к. ответчик не выполнил взятые на себя обязательства без уважительных причин, что подтверждается расчетами истца и не оспаривается ответчиком, ответчик иск признал в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны заключили договор займа на сумму 10200 000 рублей на условиях срочности и возвратности.
 
    Договор займа заключен в простой письменной форме, его форма и содержание не оспаривается сторонами. Условия договора и размер займа ответчик подтверждает в судебном заседании.
 
    В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые, предусмотрены договором займа.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Иск в части взыскания долга в размере 10200 000 рублей подлежит удовлетворению.
 
    Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с хх.2013 г. по хх.2014 г. за 381 день из расчета 8,25% ставки банковского рефинансирования в размере ххх руб. ххх коп.
 
    Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
 
    Ответчик признал иск в данной части, не опровергает расчет истца.
 
    У суда не имеется оснований для отказа в иске в полном объеме. Ответчик иск признал в полном объеме.
 
    Согласно ст. 198 ч. 4 п. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Всего в пользу истца надлежит взыскать с учетом процентов за пользование денежными средствами ххх руб. ххх коп. и государственную пошлину ххх руб. ххх коп.
 
    Оценивая изложенное, суд не находит законных оснований для отказа в иске.
 
    Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Решил:
 
    Взыскать в пользу Белова ххх с Чернышова ххх ххх руб. ххх коп. и государственную пошлину хххх руб. хх коп., а всего ххх (хххх) руб. хх коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца.
 
    Судья: