Решение от 11 июня 2013 года №2-1104/13

    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    Одиннадцатого июня две тысячи тринадцатого года Егорьевский городской суд Московской области в составе:
 
    председательствующего федерального судьи Рыбачук Е.Ю.,
 
    при секретаре Юньковой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1104/13 по иску Мусатова И.А. к администрации Егорьевского муниципального района Московской области о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии и признании права собственности на недвижимое имущество,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Мусатов И.А. обратился в суд с иском, в котором просит (с учетом уточнений) признать за ним право собственности на строения лит. <данные изъяты>, возведенные при части жилого дома по входу №, расположенного по адресу: <адрес>; сохранить часть домовладения общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося по указанному адресу, в перепланированном состоянии (снос перегородок в лит. <данные изъяты>, закладка дверных проемов в лит. <данные изъяты>).
 
    Мусатов И.А. в обоснование заявленных требований пояснил в судебном заседании, что на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ ему в собственность выделена часть жилого дома, находящегося по вышеуказанному адресу, состоящая из помещения № площадью <данные изъяты> кв.м., помещения № площадью <данные изъяты> кв.м., помещения № площадью <данные изъяты> кв.м. в лит. <данные изъяты>, полуподвала лит. <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., пристройки лит. а, пристройки лит. <данные изъяты>. Для улучшения жилищных условий им без соответствующего разрешения органа местного самоуправления (в данном случае – администрации Егорьевского муниципального района <адрес>) произведена перепланировка этой части дома, а именно: снесены перегородки в лит. <данные изъяты>, заложены дверные проемы в лит. <данные изъяты>, возведены лит. <данные изъяты>, снесены лит. <данные изъяты>
 
    Истец также дополнил, что произведенная перепланировка и возведенные строения не нарушают права и интересы третьих лиц и не создают угрозу их жизни и здоровью. В связи с чем, просит иск удовлетворить.
 
    Представитель ответчика – администрации Егорьевского муниципального района Московской области по доверенности – Королева Е.Н. в судебном заседании иск признала полностью, о чем сделала подпись в протоколе судебного заседания (л.д. ……). Судом проверены процессуальные полномочия Королевой Е.Н. (доверенность, л.д. 30).
 
    Судом представителю администрации ЕМР МО разъяснены процессуальные последствия признания иска, предусмотренные ст. 173, 198 ГПК РФ.
 
    Признание иска представителем ответчика не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов других лиц.
 
    Таким образом, суд принимает признание иска, в связи с чем, принимает решение об удовлетворении заявленных требований.
 
    На основании изложенного выше, и руководствуясь ст. 173, 194-199 ГПК РФ, ст. 222 ГК РФ, ст. 29 ЖК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    иск Мусатова И.А. удовлетворить; признать за ним право собственности на строения лит. <данные изъяты>, возведенные при части жилого дома, состоящей из помещения № площадью <данные изъяты> кв.м., помещения № площадью <данные изъяты> кв.м., помещения № площадью <данные изъяты> кв.м. в лит. <данные изъяты>, полуподвала лит. <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., пристройки лит. <данные изъяты>, пристройки лит. <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    Сохранить часть домовладения (лит. <данные изъяты>) общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии (снос перегородок в лит. <данные изъяты>, закладка дверных проемов в лит. <данные изъяты>).
 
    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд Московской области в течение месяца.
 
    Федеральный судья Е.Ю. Рыбачук