Решение от 20 июня 2013 года №2-1104/13

    Дело №2-1104/13
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    20 июня 2013 года г. Аксай
 
    Аксайский районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Янченкова С.М. при секретаре Елесиной Е.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кора Е.И. к Министерству Обороны Российской Федерации, к ФГКУ "Южное региональное управление жилищного обеспечения" МО РФ, о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Кора Е.И. обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просила признать в порядке приватизации право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
 
    В обоснование иска указала следующие обстоятельства. На основании договора найма № от ДД.ММ.ГГГГ Кора Е.И., как военнослужащей, уволенной в запас, и ее сыну для постоянного проживания была предоставлена квартира, общей площадью 50,70 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. Согласно акту приема-передачи ФГКУ "Южное региональное управление жилищного обеспечения" МО РФ передало истцу, а истец приняла указанную квартиру. Истец проживает в указанной квартире со своим сыном Кора И.А., который отказался от участия в приватизации указанной квартиры. Истец ранее участия в приватизации жилых помещений не принимала, не имеет в собственности другого жилого помещения.
 
    Желая воспользоваться правом на приобретение занимаемого жилого помещения в порядке приватизации, истица обратилась в ФГКУ "Южное региональное управление жилищного обеспечения" МО РФ по вопросу передачи квартиры в собственность. Однако получила отказ со ссылкой на что, что ФГКУ "Южное региональное управление жилищного обеспечения" МО РФ не является собственником указанной квартиры, кроме того, в настоящее время вопрос о возможности передачи квартир в собственность граждан Министерством РФ законодательно не урегулирован.
 
    Считая данный отказ в приватизации квартиры необоснованным, истица, ссылаясь на ст.ст. 2, 8 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ», просила признать за нею право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 50,70 кв.м..
 
    Представитель истцов Качалов Н.А., действующий на основании ордера, в судебном заседании уточнил в порядке ст. 39 ГПК РФ, заявленные истцами требования, просил признать за его доверительницей право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 50,70 кв.м. и прекратить зарегистрированное за Российской Федерацией право собственности на указанную квартиру и право оперативного управления, зарегистрированное за ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений».
 
    Истица в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.
 
    Представители ответчиков ФГУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ», Министерства Обороны РФ, в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом.
 
    В отношении не явившихся лиц дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
 
    Выслушав доводы истицы, ее представителя, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    В судебном заседании было установлено, что спорное жилое помещение зарегистрировано на праве собственности за Российской Федерацией, право оперативного управления на спорную квартиру зарегистрировано за ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, что подтверждается выпиской из ЕГРП.
 
    Спорное жилое помещение было предоставлено Кора Е.И. как военнослужащей, и члену ее семьи на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-18).
 
    В приватизации иных жилых помещений истица участия не принимала, других жилых помещений в собственности не имеет, что подтверждается уведомлением Управления Росреестра по <адрес> (л.д. 29).
 
    Согласно выписке из приказа командира войсковой части 13825 №, выслуга лет в Вооруженных Силах РФ истицы составляет в календарном исчислении 22 года 1 месяц (л.д. 23-24)
 
    В 2013 году истица обратилась в ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ с просьбой разрешить ей приватизацию предоставленного ей жилого помещения.
 
    Однако ДД.ММ.ГГГГ получила письмо, из которого следует, что в Министерстве обороны РФ отсутствует процедура передачи жилья в собственность граждан и было рекомендовано обратиться в суд (л.д.13).
 
    Считая свои права нарушенными, истец и обратилась в суд с настоящим иском.
 
    Согласно ст. 2 закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» № 1541-1 от 4.07.91, граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
 
    Истец в соответствие со ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащего», имеет право на получение в собственность жилого помещения, оно и было ей предоставлено в установленном законом порядке по договору социального найма.
 
    Тот факт, что в настоящее время отсутствует орган, наделенный полномочиями по передаче предоставленной истцам на основании договора социального найма квартиры в собственность, не может исключать имеющееся у нее право на его получение в собственность в порядке приватизации.
 
    Поскольку истец имеет право на получение спорного жилого помещения в порядке приватизации, зарегистрированные в отношении него право собственности Российской Федерации и право оперативного управления ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ подлежат прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Кора Е.И. удовлетворить.
 
    Признать за Кора Е.И. право собственности на квартиру общей площадью 50,7 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>,
 
    Прекратить зарегистрированное право собственности Российской Федерации и право оперативного управления ФГУ «Федеральное государственное учреждение «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ» на квартиру, общей площадью 50,7 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 24.06.2013.
 
    Судья