Решение от 06 июня 2013 года №2-1104-13

    Дело №2-1104-13
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    06 июня 2013 года                г. Новошахтинск
 
    Новошахтинский районный суд Ростовской области
 
    в составе судьи Козевой Н.М.,.
 
    с участием помощника прокурора г.Новошахтинска Серебрянниковой Э.В.,
 
    при секретаре Рябовой В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Новошахтинска в интересах Трикур С.Ю. к ОАО "Новошахтинский механический завод" о взыскании расчетных сумм при увольнении,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор г. Новошахтинска в интересах Трикур С.Ю. обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с последнего в пользу ХХХ расчетные суммы при увольнении в размере ХХХ копеек.
 
    В обоснование заявленных требований прокурор указал, что Трикур С.Ю. в период с ХХХ года по ХХХ года работала в ОАО «Новошахтинский механический завод» ХХХ. При увольнении Трикур С.Ю. не были выплачены расчетные суммы в размере ХХХ копейки и компенсация за неиспользованный отпуск в размере ХХХ копейки, а всего в сумме ХХХ копеек. Данная сумма ответчиком в добровольном порядке до настоящего времени не выплачена. Указанные выше обстоятельства подтверждаются заявлением Трикур С.Ю., справкой о задолженности, справкой-расчетом, копией трудовой книжки, приказами о приеме и увольнении.
 
    Помощник прокурора г. Новошахтинска Серебрянникова Э.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить в полном объеме.
 
    Истец Трикур С.Ю. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, при этом исковые требования прокурора поддержала в полном объеме и просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.
 
    Выслушав пояснения помощника прокурора г. Новошахтинска Серебрянниковой Э.В., проверив и изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
 
    Согласно ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
 
    В соответствии со ст. 129 ТК РФ заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные и стимулирующие выплаты.
 
    Согласно ч. 6 ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
 
    В соответствии со ст. 127 ТК РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска независимо от того, какова их общая продолжительность и по каким основаниям прекращается трудовой договор.
 
    При прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в этот день не работал, то данная сумма должна быть выплачена не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете (ч. 1 ст. 140 ТК РФ).
 
    В судебном заседании установлено, что истец Трикур С.Ю. работала начальником расчетного отдела в ОАО «Новошахтинский механический завод» с ХХХ года по ХХХ года, откуда была уволена в связи с расторжением трудового договора по инициативе работника. При увольнении Трикур С.Ю. не были выплачены расчетные суммы в размере ХХХ копейки и компенсация за неиспользованный отпуск в размере ХХХ копейки, а всего в сумме ХХХ копеек. Данная сумма ответчиком в добровольном порядке до настоящего времени истцу не выплачена.
 
    Указанные выше обстоятельства подтверждаются заявлением Трикур С.Ю., справкой о задолженности, справкой-расчетом, копией трудовой книжки, приказами о приеме и увольнении.
 
    Доказательств, подтверждающих погашение вышеуказанной суммы истцу на момент рассмотрения дела, ответчиком суду не представлено.
 
    При таких обстоятельствах суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии с положениями ст. 103 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере ХХХ копеек.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с ОАО «Новошахтинский механический завод» в пользу Трикур С.Ю. расчетные суммы при увольнении в размере ХХХ копеек.
 
    Взыскать с ОАО «Новошахтинский механический завод» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере ХХХ копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца.
 
    Судья         Н.М. Козева