Решение от 27 мая 2014 года №2-1103/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-1103 (2014 г.)
 
  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
 
 
    27 мая 2014 года
 
 
    и.о. мирового судьи  судебного участка № 6 Ленинского района г.Пензы Дятлова С.Г.
 
    при секретаре Мамоновой Л.З.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело по иску Косолаповой А.М.1 к ЗАО «Страховая группа «УралСиб» о взыскании суммы страхового возмещения, -
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Косолапова А.М. обратилась к мировому судье с иском к ЗАО «Страховая группа «УралСиб», указав, что между Истицей и ЗАО «Страховая группа «УралСиб» был заключен договор «КАСКО» 031/12/018705 от 07.12.2012 г. В период действия договора произошел страховой случай, после чего Истица обратилась в страховую компанию чтобы возместить убытки. До настоящего момента страховая выплата не была произведена. Истица обратилась в ИП «Хазов Р.В.». Согласно экспертного отчета ИП «Хазова Р.В.» № 14-71/03019 стоимость восстановительного ремонта а/м ВАЗ 111730 регзнак <...> с учетом износа составляет 5537 руб., а размер УТС - 980 руб. Просит суд взыскать с ЗАО «Страховая группа «УралСиб» страховое возмещение в виде невыплаченной стоимости восстановительного ремонта автомашины в размере 5537 руб., а также величину УТС в размере 980 руб., расходы на проведение независимой экспертизы в размере 3000 руб., моральный вред в размере 2000 руб., расходы на оформление доверенности в размере 1000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 3000 руб., штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
 
    В судебное заседание истец Косолапова А.М. не явилась, извещена надлежащим образом, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.
 
    В судебном заседании представитель истца Косолаповой А.М. - Баканов М.Е., действующая на основании доверенности, и представитель ответчика ЗАО «Страховая группа «УралСиб» - Антонова Е.В., действующая на основании доверенности заключили мировое соглашение, условия которого занесены в протокол судебного заседания.
 
    Условия мирового соглашения подписаны лицами, участвующими в деле, им разъяснены последствия совершения процессуальных действий, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно то, что после утверждения судом условий мирового соглашения, производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, а поэтому подлежит утверждению судом.
 
    У представителей сторон имеются соответствующие полномочия на заключение мирового соглашения, что оговорено в выданных им доверенностях, копии которых приобщены к материалам дела.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220,224, 225 ГПК РФ, мировой судья, -
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Косолаповой А.М. - Бакановым М.Е., и представителем ответчика ЗАО «Страховая группа «УралСиб» - Антоновой Е.В., по условиям которого:
 
    ответчик обязуется уплатить истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении, в сумме:
 
    -      страховое возмещение 6500 руб.,
 
    -      экспертные услуги 3000 руб.,
 
    -      услуги представителя 3000 руб.,
 
    -      доверенность 1000 руб.,
 
    а всего в общей сумме 13500 руб. (тринадцать тысяч пятьсот рублей);
 
    истец отказывается от всех материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска в полном объеме;
 
    указанная в мировом соглашении сумма уплачивается истцу путем безналичного расчета на его банковские реквизиты в течение 20 банковских дней с момента вступления в законную силу утвержденных судом условий мирового соглашения.
 
    Прекратить производство по делу по иску Косолаповой А.М.1 к ЗАО «Страховая группа «УралСиб» о взыскании суммы страхового возмещения.
 
    Разъяснить сторонам то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Ленинский районный суд г.Пензы в течение 15 дней через мирового судью.
 
 
 
 
       МИРОВОЙ  СУДЬЯ:     (подпись)                                                                                                         С.Г. ДЯТЛОВА