Решение от 07 октября 2014 года №2-1103/2014

Дата принятия: 07 октября 2014г.
Номер документа: 2-1103/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
 

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    об оставлении заявления без рассмотрения
 
    7 октября 2014 год                                                                                                               г. Благовещенск
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 по Благовещенскому району и городу Благовещенск РБ Урамова А.В., при секретаре Зелениной Р.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы дела по иску Дубовик <ФИО1> к ЗАО «МАКС» о взыскании ущерба в связи с ненадлежащим исполнением условий договора страхования,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 

    Дубовик А. И. обратился в суд с иском к ЗАО «МАКС» о взыскании недополученной суммы в счет возмещения ущерба в размере 26079 руб. 60 коп., расходов по оплате услуг независимого оценщика в размере 4000 руб. 00 коп., штрафа в размере 50 процентов от удовлетворенной судом суммы, компенсации морального вреда в размере 5000 руб. 00 коп., а также судебных расходов по оплате оформления доверенности в сумме 700 руб. 00 коп. и оплату услуг представителя в сумме 12000 руб. 00 коп.
 
    Представитель ответчика ЗАО «МАКС» в судебное заседание не явился, хотя ответчик был извещен о времени и месте судебного заседания. Истец Дубовик А.И. обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела без его участия. Поэтому в силу ст. 167 ГПК РФ дело было рассмотрено в отсутствие указанных лиц.
 
    Представитель ответчика ЗАО «МАКС» <ФИО2> (доверенность № 12 от 29 августа 2014 года) в возражении на исковое заявление указала, что истцом нарушен досудебный порядок предъявления претензии о добровольном удовлетворении исковых требований.
 
    Представитель истца <ФИО3> (доверенность 02 АА 2441424 от 25 июля 2014 года) возражений по указанному ходатайству не имеет, пояснил, что истец к ответчику с претензией не обращался.
 
    Огласив возражения представителя ответчика, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.
 
    На момент подачи искового заявления 2 сентября 2014 года, согласно положениям абз. 2 п. 1 ст. 16. 1 Федерального закона <НОМЕР> «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», действующим с 1 сентября 2014 года, предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования указанного в исковом заявлении спора.
 
    В силу абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
 
 

    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 

    Исковое заявление Дубовик <ФИО1> к ЗАО «МАКС» о взыскании недополученной суммы в счет возмещения ущерба в размере 26079 руб, 60 коп., расходов по оплате услуг независимого оценщика в размере 4000 руб. 00 коп., штрафа в размере 50 процентов от удовлетворенной судом суммы, компенсации морального вреда в размере 5000 руб.
 
    00 коп., а также судебных расходов по оплате оформления доверенности в сумме 700 руб. 00 коп. и оплату услуг представителя в сумме 12000 руб. 00 коп. оставить без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.
 
    Разъяснить истцу Дубовик А.И., что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
    Копию определения направить ответчику и третьему лицу.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Благовещенский районный суд РБ в течение 15 дней.
 
 

    Мировой судья:


 

 

А. В. Урамов

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать