Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Номер документа: 2-1103/2014
Дело № 2-1103/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
08 сентября 2014 года ФКУ ИК-22 п. Мозжуха
Судья Кемеровского районного суда Кемеровской области Глебов Д.В.,
с участием прокурора Исмагилова А.Н.,
заявителя - представителя ФКУ «ИК № 22 ГУФСИН по Кемеровской области» Часовских С.А.,
осужденного Афанасьева Е.И.
адвоката Доценко Н.А.
при секретаре Рагулиной Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФКУ «ИК №22 ГУФСИН по Кемеровской области» об установлении административного надзора в отношении Афанасьева ЕИ, <данные изъяты>,
у с т а н о в и л:
ФКУ «ИК № 22 ГУФСИН по Кемеровской области» обратилось в суд с заявлением в отношении Афанасьева Е.И., осужденного ДД.ММ.ГГГГ приговором Яшкинского районного суда Кемеровской области по ч.1 ст.111, п. «а, г» ч.2 ст.163, ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом 20 000 рублей и ограничением свободы сроком на 1 год. Просит установить административное ограничение сроком на 1 год в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 до 06.00 часов; запрета выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации.
Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК №22 ГУФСИН по Кемеровской области по отбытию наказания освобождается Афанасьев Е.И., отбывающий срок уголовного наказания в виде лишения свободы за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.111, п. «а, г» ч.2 ст.163 УК РФ, относящихся к категории тяжких преступлений. В период отбывания наказания в местах лишения свободы Афанасьев Е.И. характеризуется отрицательным поведением, имеет 9 дисциплинарных взысканий, поощрений не имеет. ДД.ММ.ГГГГ Афанасьев Е.И. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
В судебном заседании представитель заявителя, полномочия которого выражены в доверенности, на требованиях, изложенных в заявлении, настаивал.
Прокурор полагал необходимым удовлетворить заявленные требования.
Осужденный Афанасьев Е.И. против заявленных требований возражал, адвокат поддержал мнение своего подзащитного.
Проверив представленные материалы и материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 261.8 ГПК РФ суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления. Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора. Решение суда по делу об административном надзоре может быть обжаловано в порядке, установленном главой 40 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 3 ч. 1 п. 3 и ст. 3 ч. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлены следующие юридически значимые для разрешения дела обстоятельства.
Афанасьев Е.И. осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Яшкинского районного суда Кемеровской области по ч.1 ст.111, п. «а, г» ч.2 ст.163, ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом 20 000 рублей и ограничением свободы сроком на 1 год.
Таким образом, Афанасьев Е.И. осужден за совершение тяжких преступлений, и подлежит освобождению из мест лишения свободы - ФКУ ИК №22 ГУФСИН по Кемеровской области ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии с п.25 Постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» согласно положениям статьи 245, частей 1 и 3 статьи 246 ГПК РФ при установлении срока административного надзора за лицами, указанными в пунктах 1 и 2 части 1 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ, суд не связан основаниями и доводами, изложенными в заявлении исправительного учреждения или органа внутренних дел, и вправе определить срок в пределах, указанных в пункте 1 части 1 статьи 5 Закона.
При обсуждении вопроса об установлении срока административного надзора за названными лицами суду надлежит учитывать их характеристику по месту отбывания наказания, поведение в быту, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления и иные значимые для дела обстоятельства.
Как следует из представленных материалов и материалов личного дела, осужденный Афанасьев Е.И. за период отбывания наказания в местах лишения свободы зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Отбывая меру уголовного наказания, был подвергнут дисциплинарным взысканиям в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год 9 раз. ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. За время отбывания поощрений не имеет, стремления к снятию взысканий не проявляет.
Рассматривая вопрос об установлении административного надзора в отношении осужденного Афанасьева Е.И., суд учитывает данные о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, его отношение к установленному порядку отбывания наказания, к исполнению обязанностей и к труду, данные о его личности, отношение к содеянному, и приходит к выводу о необходимости установить в отношении Афанасьева Е.И. административного надзора, поскольку Афанасьев Е.И. освобождается из мест лишения свободы, имея непогашенную и неснятую в установленном законом порядке судимость, за совершение тяжких преступлений, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198, ст. 261.8 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление ФКУ ИК №22 ГУФСИН по Кемеровской области об установлении административного надзора в отношении Афанасьева Евгения Игоревича, удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении Афанасьева Е.И. сроком 01 (один) год со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Установить в отношении Афанасьева Е.И. следующие административные ограничения:
- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов;
- запрещение выезда за пределы муниципального района, являющегося местом его жительства или пребывания;
- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца.
Судья. Подпись.
Копия верна. Судья: Д.В. Глебов