Решение от 19 мая 2014 года №2-1103/2014

    Дело №2-1103/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    19 мая 2014 г.               Елецкий городской суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего                                                    Пашковой Н.И.,
 
    при секретаре                                                                     Климовой Т.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ельце гражданское дело №2-1103/2014 по иску ОАО «Сбербанк России» к Чернышеву ФИО6 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество "Сбербанк России" (далее ОАО "Сбербанк России") обратилось в суд с иском к Чернышеву М.С. о расторжении кредитного договора №*** от 24.07.2012г. и взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ............., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 9989 рублей 08 копеек. В обоснование своих доводов истец указал, что 24 июля 2012 года между ОАО "Сбербанк России" и Чернышевым М.С. заключен кредитный договор, на основании которого заемщик получил потребительский кредит в сумме ............. рублей на цели личного потребления на срок 60 месяцев под .............% годовых и обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. В соответствии с условиями кредитного договора (п.п.3.1-3.2 Кредитного договора) Чернышев М.С. обязался погашать кредит путём внесения платежей ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Чернышев М.С.надлежащим образом не исполнил своих обязательств перед банком, допустил просрочку платежей в погашение основного долга и процентов, в связи с чем на основании п.3.3 Кредитного договора начислена неустойка. В соответствии с условиями кредитного договора (п.4.2.3) кредитор имеет право потребовать, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов. По состоянию на 12.03.2014г. задолженность по кредиту составляет ............. копеек, в том числе просроченный основной долг ............., просроченные проценты ............., неустойка по просроченным процентам - .............. Требования истца о досрочном возврате суммы кредита и погашении задолженности по неустойке и процентам, направленные должнику, не исполнены, в связи с чем ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с настоящим исковым заявлением.
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и в установленном законом порядке. От него поступило ходатайство, содержащее просьбу о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик Чернышов М.С. не возражал против удовлетворения исковых требований.
 
    Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившегося представителя истца.
 
    Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Статья 819 расположена в параграфе 2 главы 42 «Заем и кредит». Параграфом 1 указанной главы регулируются правоотношения, предусмотренные договором займа.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается.
 
    Судом установлено, что 24.07.2012г. между ОАО « Сбербанк России» и Чернышевым М.С. заключен Кредитный договор № №***,по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в размере ............. на 60 месяцев, т.е. до 24.07.2018г. с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере .............% в год. Согласно п. 1. Кредитного договора ответчик обязался погашать сумму кредита в порядке и в сроки, установленные договором. Исполнение обязательств согласно п. 3.1 Договора, в т.ч. уплата процентов осуществляется им согласно графику платежей аннуитетными платежами.
 
    В судебном заседании установлено, что истец выполнил обязательство по выдаче кредита в сумме ............. рублей в полном объеме путем перечисления денежных средств на расчетный счет № №***, открытый на имя заемщика, что подтверждается распорядительной надписью от 24.07.2012, копией лицевого счета, историей операций по договору и ответчиком не оспаривалось.
 
    27.06.2013г. сторонами заключено дополнительное соглашение №*** и подписан новый график погашения кредита, согласно которому Чернышову М.С. в период с 24.07.2013г. по 24.07.2014г. предоставлена отсрочка от уплаты основного долга по кредиту. Согласно Графику Платежей Чернышев М.С. в период с 24.07.2013г. по 24.07.2014г. обязался погашать проценты за пользование кредитом «24» числа каждого месяца, а с 24.07.2014г. обязался возобновить погашение кредита и процентов аннуитентными платежами «24» числа каждого месяца в сумме ............. до 24.06.2018г. включительно, в последнюю дату платежа 24.07.2018г. - в сумме ..............
 
    Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии с п.3.3 Кредитного договора в случае несвоевременной оплаты суммы кредита, начисленных процентов Ответчик обязался уплачивать Истцу неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты следующей за датой возникновения просроченной задолженности до даты погашения просроченной задолженности.
 
    Согласно п. 4.2.3. Кредитного Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по договору Кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты, неустойки.
 
    Из содержания искового заявления, выписки по счету, расчета задолженности, справки о движении просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов по состоянию на 04.12.13г., следует, что заемщик стал нарушать условия кредитного договора с 24.08.2012 г. вносил платежи не своевременно и не в полном объеме, а с 25.03.2013 г. прекратил вносить платежи по кредиту.
 
    Ответчику Чернышеву М.С. 12.02.2014г. направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, расторжении кредитного договора в срок до 11.03.2014 года. Из объяснений ответчика, истории операций по счету, справок о движении основного долга, следует, что данное требование ответчиком не исполнено.
 
    Как усматривается из расчета представленного истцом, размер задолженности по кредитному договору по состоянию на 12.03.2014 г. составляет ............., в том числе - по основному долгу ............., по просроченным процентам за пользование кредитом- ............., по неустойке за просроченные проценты - ..............
 
    Суд принимает указанный расчет, поскольку он составлен в соответствие с условиями договора и ответчиком не оспорен.
 
    Согласно ч.2 ст. 452 требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
 
    Согласно п.3 ст.453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.
 
    Поскольку ответчиком не исполнены обязательства по кредитному договору путём погашения задолженности, нарушены условия кредитного договора, требование о расторжении кредитного договора и возврате всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами, неустойкой также не исполнено, что указывает на существенное нарушение условий договора, в связи с чем суд находит требования о взыскании задолженности в указанном выше размере и расторжении кредитного договора подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    При подаче иска истец оплатил государственную пошлину в сумме 9989 рублей 08 копеек, что подтверждается платежным поручением №*** от 03.04.2014г. В силу положений указанной статьи с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в данной сумме.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд
 
РЕШИЛ:
 
    Расторгнуть Кредитный договор №*** от 24.07.2012г. заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Чернышевым ФИО7.
 
    Взыскать с Чернышева ФИО8 в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №*** по состоянию на 12.03.2014 года в общей сумме ............. 65 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9989 рублей 08 копеек, а всего ..............
 
    Решение суда может быть обжаловано сторонами в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия.
 
    Председательствующий:      Н.И. Пашкова