Решение от 21 августа 2014 года №2-1103/2014

Дата принятия: 21 августа 2014г.
Номер документа: 2-1103/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-1103/2014 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    21 августа 2014 года ст. Ессентукская
 
    Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующей судьи Гриценко В.М.,
 
    при секретаре судебного заседания Димоеве М.К.,
 
    с участием:
 
    представителя истца – Калабековой Натальи Юрьевны, действующей на основании доверенности № №
 
    представителя ответчика Линовой М.А. – адвоката Гимадеевой М.А., представившей удостоверение № и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к Линовой М.А. о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» в исковом заявлении к Линовой М.А. о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины указывает, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Сбербанк России» Линова М.А. получила кредит в сумме <данные изъяты>. сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 17,50% годовых на цели личного потребления. Средства выданы заемщику ДД.ММ.ГГГГ путем зачисления на лицевой счет, что подтверждается историей операций по кредитному договору.
 
    Согласно п. 3.1, 3.2 договора погашение кредита и уплата процентов производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, являющимся приложением к договору.
 
    В соответствии с п. 3.3. кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления срока исполнения обязательств по дату погашения просроченной задолженности.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Договорные обязательства (п. 3.1, 3.2 кредитного договора) заемщиком не выполняются, основной долг не погашается; с февраля 2013 г. за заемщиком числится просроченная задолженность по кредиту.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, ст. 450 ГК РФ и п. 4.2.3 кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов, неустойки вследствие нарушений условий договора и расторгнуть кредитный договор, письменно известив об этом заемщика.
 
    Общая сумма задолженности заемщика банку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., в том числе:
 
    <данные изъяты> сумма невозвращенного кредита; - <данные изъяты>. - проценты за пользование кредитом;
 
    <данные изъяты>. - неустойка за несвоевременный возврат сумм в погашение кредита;
 
    <данные изъяты>. - неустойка за несвоевременный возврат сумм в погашение процентов.
 
    Согласно статьям 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    В связи с нарушением условий кредитного договора на основании п. 2 ст. 811, ст. 450 ГК РФ и п. 4.2.3 кредитного договора в адрес заемщика направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора. В установленный срок ответа от заемщика не поступило.
 
    Просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный с Линовой М.А.; взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № с ответчика Линовой М.А. задолженность в сумме <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. - сумма невозвращенного кредита; <данные изъяты>. - просроченные проценты, <данные изъяты>. - неустойка за несвоевременный возврат сумм в погашение кредита; <данные изъяты>. - неустойка за несвоевременный возврат сумм в погашение процентов, а также затраты по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании представитель истца Калабекова Н.Ю. поддержала заявленные требования в полном объеме.
 
    В судебное заседание не явилась ответчик Линова М.А..
 
    Назначенный определением Предгорного районного суда представитель ответчика Линовой М.А. адвокат Гимадеева М.А. исковые требования не признала, поскольку ей неизвестна позиция доверителя.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.
 
    Судом установлено, что истец представил доказательства тому, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Сбербанк России» Линова М.А. получила кредит в сумме <данные изъяты> сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 17,50% годовых на цели личного потребления. Средства выданы заемщику ДД.ММ.ГГГГ путем зачисления на лицевой счет, что подтверждается историей операций по кредитному договору.
 
    Согласно п. 3.1, 3.2 договора погашение кредита и уплата процентов производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, являющимся приложением к договору.
 
    В соответствии с п. 3.3. кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления срока исполнения обязательств по дату погашения просроченной задолженности.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Договорные обязательства (п. 3.1, 3.2 кредитного договора) заемщиком не выполняются, основной долг не погашается; с февраля 2013 г. за заемщиком числится просроченная задолженность по кредиту.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, ст. 450 ГК РФ и п. 4.2.3 кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов, неустойки вследствие нарушений условий договора и расторгнуть кредитный договор, письменно известив об этом заемщика.
 
    Общая сумма задолженности заемщика банку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> в том числе:
 
    <данные изъяты>. - сумма невозвращенного кредита; - <данные изъяты>. - проценты за пользование кредитом;
 
    <данные изъяты>. - неустойка за несвоевременный возврат сумм в погашение кредита;
 
    <данные изъяты>. - неустойка за несвоевременный возврат сумм в погашение процентов.
 
    Согласно статьям 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    В связи с нарушением условий кредитного договора на основании п. 2 ст. 811, ст. 450 ГК РФ и п. 4.2.3 кредитного договора в адрес заемщика направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора.
 
    Истец представил доказательства, что в установленный срок ответа от заемщика не поступило, кредит не погашен.
 
    С учетом анализа и оценки доказательств в соответствии с требованиями ст. ст. 59, 60 ГПК РФ об относимости и допустимости доказательств, требованиями ст. 67 ГПК РФ об оценке доказательств судом по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд пришел к выводу о доказанности исковых требований.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Линовой М.А. о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный ОАО «Сбербанк России» с Линовой М.А..
 
    Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № с ответчика Линовой М.А. задолженность в сумме <данные изъяты> копеек, в том числе: <данные изъяты> - сумма невозвращенного кредита; <данные изъяты> - просроченные проценты, <данные изъяты> - неустойка за несвоевременный возврат сумм в погашение кредита; <данные изъяты> - неустойка за несвоевременный возврат сумм в погашение процентов.
 
    Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № с ответчика Линовой М.А. затраты по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения окончательном виде.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать