Решение от 11 июня 2014 года №2-1103/2014

    Дело № 2-1103/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    11 июня 2014 года
 
    Воткинский районный суд УР в составе судьи Акуловой Е.А.
 
    При секретаре Ивановой И.С.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Ижкомбанк» (ОАО) к Кривоногову Д.А., Дурыманову Ю.А. и Алтынцеву М.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и неустойки,
 
у с т а н о в и л:
 
    АКБ «Ижкомбанк» (ОАО) (далее по тексту – истец, кредитор) обратилось в суд с иском к Кривоногову Д.А. (далее заемщик, ответчик), Дурыманову Ю.А. (далее – поручитель, ответчик) и Алтынцеву М.А. (далее заемщик, ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Исковые требования обоснованы тем, что <дата> между АКБ «Ижкомбанк» (ОАО) и Кривоноговым Д.А. был заключен кредитный договор №*** на предоставление кредита (далее - кредитный договор), по условиям которого банк обязуется предоставить ответчику кредит в размере <сумма>. с начислением процентов за пользование заемными денежными средствами по ставке <***> % процентов годовых на срок <***> месяцев, считая от даты фактического предоставления кредита, на потребительские нужды. Кредит предоставляется путем перечисления всей суммы кредита на лицевой счет заемщика. Погашение кредита производится в соответствии с графиком, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, между АКБ «Ижкомбанк» (ОАО) и Дурымановым Ю.А., Алтынцевым М.А. <дата>. были заключены договоры поручительства №***, №*** соответственно (далее - договоры поручительства), согласно которым ответчики обязались отвечать перед банком солидарно за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору (п. №*** договора поручительства). В соответствии с условиями кредитного договора, ответчики обязуются: возвратить кредит в полном объеме в сроки и в размерах, установленных п. №*** кредитного договора (п. №*** кредитного договора); ежемесячно уплачивать банку начисленные проценты за пользование кредитом в сроки и в размерах, установленных кредитным договором (п. №*** кредитного договора). Проценты по кредиту начисляются банком на остаток суммы кредита (ссудной задолженности), подлежащей возврату, ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем фактического предоставление кредита, и по день окончательного возврата кредита включительно (п. №***. кредитного договора). Базой для начисления процентов по кредиту является действительное число календарных дней в году (п. №*** кредитного договора). По начисленным процентам за пользование кредитом, не уплаченным в срок, Банк может применить штрафные санкции - пени в размере №*** % процента от суммы задолженности за каждый день просрочки оплаты процентов, до полного ее погашения (п. №*** кредитного договора). При не погашении кредита в сроки, установленные кредитным договором, Банк может применить неустойку в размере №***% от суммы задолженности за каждый день просрочки (п. №*** кредитного договора). В нарушение условий кредитного договора, ответчики несвоевременно и не в полном объеме производят платежи с <дата>. В связи с неисполнением ответчиками обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им нарушаются права истца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных кредитным договором. В соответствии с п. №*** кредитного договора было предъявлено требование о полном досрочном исполнении денежных обязательств (письмо №*** от <дата>., №*** от <дата>., №*** от <дата>.). В нарушение условий п. №*** кредитного договора, ст. 309 ГК РФ, долг ответчиками до настоящего времени не погашен, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим заявлением. На основании вышеизложенного, истец просит расторгнуть кредитный договор №*** от <дата>, заключенный между АКБ «Ижкомбанк» (ОАО) и Кривоноговым Д.А., взыскать солидарно с ответчиков Кривоногова Д.А., Дурыманова Ю.А., Алтынцева М.А. в пользу АКБ «Ижкомбанк» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере <сумма> в том числе: задолженность по основному долгу <сумма> задолженность по процентам <сумма> неустойку за непогашение кредита в срок <сумма> пени за непогашение процентов в срок <сумма> а также, начиная с <дата> до даты вступления решения суда в законную силу, определить подлежащими выплате проценты за пользование кредитом в
размере <***>% годовых, исходя из суммы основного долга, взыскать с ответчиков Кривоногова Д.А., Дурыманова Ю.А., Алтынцева М.А. расходы по уплате госпошлины в размере <сумма>
 
    Представитель истца АКБ «Ижкомбанк» (ОАО) в судебное заседание не явился, истец о дне и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д. №***), до судебного заседания <дата> в суд посредством факсимильной связи поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя АКБ «Ижкомбанк» (ОАО), в связи с чем, и в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие истца.
 
    Ответчики: Кривоногов Д.А., Дурыманов Ю.А. и Алтынцев М.А., надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, что подтверждается их подписями на л.д. 34, в судебное заседание не явились, не представили сведения о причинах неявки, в связи с чем, на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.
 
    Исследовав материалы дела, и, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Судом установлено, что <дата> между АКБ «Ижкомбанк» (ОАО) и Кривоноговым Д.А. был заключен кредитный договор № №*** по условиям которого АКБ «Ижкомбанк» (ОАО) предоставило ответчику кредит в сумме <сумма> на срок <***> месяцев путем перечисления на лицевой счет заемщика №***, открытый в АКБ «Ижкомбанк» (ОАО).
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами, имеющимися в материалах дела: кредитным договором №*** от <дата>. (копия на л.д. №***-№***), платежным поручением №*** от 26.08.2011 г. (копия на л.д. №***).
 
    В обеспечение надлежащего исполнения обязательств ответчика Кривоногова Д.А. по кредитному договору между истцом и ответчиками: Дурымановым Ю.А., Алтынцевым М.А. были заключены договоры поручительства: №*** от <дата>. и №*** от <дата> соответственно (копии на л.д. №***,№***).
 
    Ответчиками данные обстоятельства не оспорены.
 
    В соответствии со ст. 809 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы кредита.
 
    Согласно п. №*** кредитного договора кредит ответчику Кривоногову Д.А. предоставлен под <***> % годовых.
 
    Согласно п. №*** кредитного договора погашение кредита производится ежемесячно аннуитентными платежами в соответствии с графиком (копия на л.д. №***), которые, кроме первого и последнего платежей составляют <сумма>
 
    В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и действующим законодательством, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Согласно ст. 314 ГК РФ исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором.
 
    Пункт 2 статьи 811 ГК РФ разрешает заимодавцу в случае нарушения заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.
 
    Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Судом установлено, что стороны в кредитном договоре (п. п. №***, №***) предусмотрели порядок уплаты (неуплата в срок начисленных процентов и непогашение кредита в сроки, установленные договором) и размер неустойки (<***>% от суммы задолженности за каждый день просрочки).
 
    Обстоятельством, послужившим основанием для обращения истца в суд с настоящим иском послужил факт ненадлежащего исполнения взятых на себя обязательств ответчиком Кривоноговым Д.А., который, начиная с <дата>, платежи в погашение кредита и уплате процентов за пользования им производил с нарушением графика платежей и не в полном объеме, что подтверждается предоставленным, в соответствии со ст. 319 ГК РФ, истцом расчетом задолженности (л.д. №***), не оспоренным ответчиками, проверенным судом и найденным верным.
 
    Как следует из расчета задолженности по состоянию на <дата> задолженность по основному долгу составляет <сумма> задолженность по процентам – <сумма>, неустойка за несвоевременное погашение основного долга – <сумма> неустойка за несвоевременное погашение процентов – <сумма>
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что данные суммы правомерно и обоснованно заявлены истцом ко взысканию.
 
    Кроме того, в соответствии со ст. 809 ГК РФ и с п. 3.1 кредитного договора, подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчиков процентов за пользование кредитом, начисленных за период с <дата> по день вступления решения суда в законную силу (в соответствии с заявленными требованиями согласно ст. 196 ГПК РФ), начисляемых на сумму основного долга - <сумма>. из расчета <***>% годовых.
 
    В соответствии с п.2 ст.363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    В соответствии с п. 2.1 вышеуказанных договоров поручительства поручители обязуются отвечать перед Банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору в том же объеме, как и заемщик, включая, в случае неисполнения обязательств заемщиком, возврат суммы основного долга, процентов за пользование кредитом и уплату штрафных санкций.
 
    Таким образом, ответчики в силу закона и договора несут солидарную обязанность по исполнению кредитных обязательств заемщиком обеспеченного поручительством обязательства.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Ответчики не представили доказательства, подтверждающие, что обязательство по кредитному договору исполнено ими надлежащим образом, а также не представили доказательства, подтверждающие, что неисполнение произошло не по их вине.
 
    В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
 
    Судом на ответчиков, в соответствии со ст. 56 ч. 2 ГПК РФ, определением суда от <дата>. (об. л.д. №***) была возложена обязанность представить доказательства: отсутствия заключенного с истцом кредитного договора, договоров поручительства, не передачи истцом суммы кредита, либо передачи суммы не в полном объеме, либо возвращения суммы кредита в соответствии с условиями договора без нарушения установленных договором сроков, отсутствия оснований для взыскания процентов, неустойки, отсутствия оснований для солидарного взыскания задолженности, однако таких доказательств они суду не представили, равно, как не представили доказательств, подтверждающих, что неисполнение произошло не по их вине.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Порядок расторжения договора, предусмотренный ст. 452 ГК РФ, истцом соблюден, поскольку в требованиях (копии на л.д. №***, №***, №***), направленных банком в адрес ответчиков и оставленных ответчиками без удовлетворения, содержится не только требование о досрочном возврате всей задолженности, но и предложение о досрочном расторжении кредитного договора в случае неисполнения требования о досрочном возврате задолженности.
 
    Учитывая вышеизложенные обстоятельства, истец вправе требовать как расторжения договора с ответчиком Кривоноговым Д.А., так и исполнения ответчиками своих обязательств по кредитному договору и договорам поручительства.
 
    В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
 
    Президиум Верховного Суда РФ в п. 11 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств от 22.05.2013 г., дал разъяснения о том, что применение судом ст. 333 ГК РФ по делам, возникающим из кредитных правоотношений, возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.
 
    В ходе судебного разбирательства ответчиками ходатайств о снижении размера неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ заявлено не было, в связи с чем, данный вопрос судом не разрешается.
 
    С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что заявленные АКБ «Ижкомбанк» (ОАО) исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    Таким образом, поскольку судебное решение состоялось в пользу истца с ответчиков Кривоногова Д.А., Дурыманова Ю.А. и Алтынцева М.А. в пользу АКБ «Ижкомбанк» (ОАО) подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <сумма> в равных долях.
 
    Кроме того, по требованию о расторжении кредитного договора с ответчика Кривоногова Д.А. в пользу АКБ «Ижкомбанк» (ОАО) подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <сумма>
 
    Несение истцом расходов по уплате государственной пошлины в сумме <сумма> подтверждено соответствующим платежным поручением (л.д. №***).
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования АКБ «Ижкомбанк» (ОАО) к Кривоногову Д.А., Дурыманову Ю.А. и Алтынцеву М.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и неустойки – удовлетворить.
 
    Кредитный договор №***, заключенный <дата> между АКБ «Ижкомбанк» (ОАО) и Кривоноговым Д.А. расторгнуть.
 
    Взыскать с Кривоногова Д.А., Дурыманова Ю.А. и Алтынцева М.А. солидарно в пользу АКБ «Ижкомбанк» (ОАО) задолженность по кредитному договору №*** от <дата> по состоянию на <дата> в размере <сумма>, в т.ч. числе: задолженность по основному долгу – <сумма>, задолженность по процентам – <сумма>, неустойку за несвоевременное погашение основного долга – <сумма>, неустойку за несвоевременное погашение процентов – <сумма>
 
    Взыскать с Кривоногова Д.А., Дурыманова Ю.А. и Алтынцева М.А. солидарно в пользу АКБ «Ижкомбанк» (ОАО) проценты за пользование кредитом за период с <дата> по день вступления решения суда в законную силу, начисляемые на сумму основного долга - <сумма>, из расчета <***>% годовых.
 
    Взыскать с Кривоногова Д.А., Дурыманова Ю.А. и Алтынцева М.А. в пользу АКБ «Ижкомбанк» (ОАО) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <сумма> в равных долях.
 
    Взыскать с Кривоногова Д.А., в пользу АКБ «Ижкомбанк» (ОАО) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <сумма>
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР путем подачи апелляционной жалобы через Воткинский районный суд УР в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено на компьютере 16 июня 2014 года.
 
    Председательствующий судья Е.А. Акулова