Дата принятия: 15 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1103/2014
Дело №2-1103/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 апреля 2014 года г.Барнаул
Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Бакланова Е.А.,
при секретаре Рог Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьмина П.П. к Креськову В.Б. о взыскании денежных средств,
установил:
Кузьмин П.П. обратился в Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края с иском к Креськову В.Б., требуя взыскать основной долг в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В обоснование иска указано, что +++ между сторонами заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику Креськову В.Б. переданы денежные средства в размере <данные изъяты> на срок до +++. Вместе с тем, в установленный срок сумма займа истцу Кузьмину П.П. не возвращена.
В судебное заседание +++ истец Кузьмин П.П. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Кроме того, истец Кузьмин П.П., извещенный в установленном порядке, не явился в суд по вызову +++, уважительных причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.
Ответчик Креськов В.Б. также не явился в судебное заседание, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика Ботенок Н.А. в судебном заседании разрешение вопроса об оставлении искового заявления без рассмотрения оставила на усмотрение суда.
В силу абз.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец Кузьмин П.П. не явился в суд по вторичному вызову и не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, а ответчик Креськов В.Б. и его представитель не требуют рассмотрения дела по существу, исковое заявление Кузьмина П.П. к Креськову В.Б. о взыскании денежных средств подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222, 223, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление Кузьмина П,П, к Креськову В.Б. о взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду.
Судья Е.А. Бакланов
.
.Определение вступило в законную силу 15 апреля 2014года
