Определение от 24 июля 2014 года №2-1103/2014

Дело № 2-1103/2014 г.             Копия О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    г. Александров                   «24» июля 2014 года
 
    Александровский городской суд Владимирской области в составе:
 
    председательствующего судьи      Маленкиной И.В.,
 
    при секретаре         Логиновой О.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Александрове гражданское дело по иску Бошковой Н.Н. к Ратниковой О.В. и администрации города Карабаново о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии, о признании права собственности на самовольную пристройку и об изменении долей в праве собственности на жилой дом,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Бошкова Н.Н. обратилась в суд с иском к Ратниковой О.В. и администрации г.Карабаново, в котором просила сохранить в переустроенном и перепланированном состоянии жилой дом <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой-<данные изъяты> кв.м, признать за ней право собственности на самовольную пристройку общей площадью <данные изъяты> кв.м и перераспределить доли в праве собственности на указанный жилой дом, выделив ей собственность 58/100 доли в праве собственности и в собственность Ратниковой О.В. - 42/100 доли.
 
    В обоснование исковых требований указав, что жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес>, находится в общей долевой собственности у неё ( 35/100 долей) и у Ратниковой О.В. ( 29/48 долей). Земельный участок при доме также находится у них в общей долевой собственности; ей принадлежит 35/100 долей в праве собственности на данный земельный участок, Ратниковой О.В. - 65/100 долей в праве собственности.
 
    В данном жилом доме были проведены следующие строительные работы: к старому дому выполнена пристройка, где расположены коридор площадью <данные изъяты> кв.м и жилая комната площадью <данные изъяты> кв.м; к правому боковому фасаду дома выполнена пристройка, где расположены прихожая площадью <данные изъяты> кв.м, туалет площадью <данные изъяты> кв.м, ванная площадью <данные изъяты> кв.м; бывшая холодная терраса, расположенная с левого бокового фасада дома утеплена, в ней расположены кухня площадью <данные изъяты> кв.м, кухня-столовая площадью <данные изъяты> кв.м. В результате произведенной реконструкции застроенная площадь земельного участка составила <данные изъяты> кв.м, общая площадь дома - <данные изъяты> кв.м, в том числе жилая - <данные изъяты> кв.м. В связи с произведенной реконструкцией дома, она, Бошкова Н.Н. использует помещения площадью <данные изъяты> кв.м, а Ратникова О.В. - <данные изъяты> кв.м., поэтому необходимо перераспределить доли собственников в следующем порядке : Бошковой Н.Н. должно принадлежать 58/100 доли в праве собственности на жилой дом, а Ратниковой О.В. - 42/100 доли.
 
    В судебном заседании от истца Бошковой Н.Н. поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ судьей разъяснены последствия принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, которые истцу понятны, о чем указано в заявлении и протоколе судебного заседания.
 
    Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований.
 
    В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ Бошковой Н.Н. от иска к Ратниковой О.В. и администрации города Карабаново о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии, о признании права собственности на самовольную пристройку и об изменении долей в праве собственности на жилой дом.
 
    Производство по делу по иску Бошковой Н.Н. к Ратниковой О.В. и администрации города Карабаново о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии, о признании права собственности на самовольную пристройку и об изменении долей в праве собственности на жилой дом, прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение пятнадцати дней.
 
    Судья И.В. Маленкина
 
    Копия верна. Судья:      И.В. Маленкина
 
    Секретарь:     О.С.Логинова
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>а