Дата принятия: 26 ноября 2013г.
Номер документа: 2-1103/2013
Дело № 2-1103/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Чусовой 26 ноября 2013 года
Чусовской городской суд Пермского края в составе:
судьи Петуховой Н.Е.,
при секретаре Русских Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чусовом гражданское дело по заявлению Администрации Комарихинского сельского поселения о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущество: сети водопровода протяженностью ... п.м. по адресу: ....,
у с т а н о в и л :
Администрация Комарихинского сельского поселения обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущество: сети водопровода протяженностью ... п.м. по адресу:.... Требования мотивированы тем, что .... года ..., осуществляющим регистрацию права на недвижимое имущество был принят на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества: сети водопровода, протяженностью ... п.м. по адресу:.... Назначение объекта- сети водопровода. Собственники вышеуказанного объекта не известны. В течение года с момента постановки объекта на учет как бесхозяйного никто своих прав на данный объект не заявил. Выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ..... №....Спор о праве отсутствует.
Заявитель администрация Комарихинского сельского поселения своего представителя в судебное заседание не направила, просили рассмотреть дело без их участия, на требованиях настаивают.
Заинтересованное лицо: Территориальное управление Федерального Агентства по управлению государственным имуществом по Пермскому краю, в судебное заседание своего представителя не направили, просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений по иску не представили.
Заинтересованные лица Министерство по управлению имуществом и земельным отношениям Пермского края, Управление по имуществу администрации Чусовского муниципального района, Чусовской филиал ГУП «ЦТИ» в судебное заседание своих представителей не направили, просили рассмотреть дело без их участия. Согласно отзывам, с заявленными требованиями согласны.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, находит заявление подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии с пунктами 1, 3 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.
По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
Судом установлено, что .... года сети водопровода, расположенные по адресу:... приняты на учет ... как бесхозяйный объект недвижимого имущества, что подтверждается выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество от .... года №.../л.д.5/.
Согласно сообщению ГУП «Центр технической инвентаризации Пермского края» от .... года, в сведениях о принадлежности указанного объекта владельцем значится МО «Комарихинское сельское поселение», но документы, подтверждающие право собственности, владения, пользования не оформлены. /л.д.10 /.
Согласно сообщению Управления по имуществу администрации Чусовского муниципального района, спорный объект недвижимого имущества не значится в муниципальной собственности Чусовского муниципального района /л.д.8-9/. Не значится он и в государственной собственности, что подтверждается информацией Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) по Пермскому краю на ..... (л.д.6) и Агентства по управлению имуществом Пермского края от .... года /л.д. 7/.
Таким образом, суд, оценив в совокупности перечисленные выше доказательства, приходит к выводу о том, что сети водопровода, расположенные по адресу:... не имеют собственника, тем самым, являются бесхозяйными и, учитывая то, что все требования, предусмотренные ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации соблюдены, а именно: спорный объект поставлен на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, как бесхозяйный .... года; орган, уполномоченный управлять имуществом, на территории которого расположен спорный объект, обратился в суд по истечении года со дня постановки бесхозяйной вещи на учет, а именно: .... года, при этом никто о своих правах на объект не заявил, заявление о признании права муниципальной собственности Чусовского городского поселения подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 293 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Признать за муниципальным образованием «Комарихинское сельское поселение» Пермского края право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - сети водопровода, расположенные по адресу: ....
Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество в ....
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение одного месяца со дня принятия.
Судья: Н.Е.Петухова