Решение от 12 мая 2014 года №2-1103/14

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
    12 мая 2014 года г. Азов
 
    Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Нижникова В.В., при секретаре Лагода А.С., с участием Козорезова С.В., Овчаренко Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1103/14 по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств в простой письменной форме. Истец передал ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, а ответчик принял на себя обязательство вернуть денежные средства ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В связи с тем, что обязательства ответчиком не были исполнены, истец обратился в суд.
 
    Истец просит взыскать сумму займа в размере <данные изъяты> рублей и проценты за пользование чужими денежными средства в порядке ст.395 ГК РФ за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек.
 
    Истец в заседание явился, исковые требования поддержал.
 
    Ответчик в судебное заседание явился, признал исковые требования, ему разъяснены последствия признания иска и принятия такого признания судом. Признание иска ответчиком приобщено к материалам дела.
 
    Выслушав участников процесса, изучив собранные по делу доказательства, суд принимает признание исковых требований. Согласие ответчика с иском сделано добровольно, в ходе судебного заседания. Ответчику были разъяснены последствия признания иска. Признание иска не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
 
    На основании ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    В соответствии со ст.88 ГПК РФ к судебным расходам относятся государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.
 
    В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, подтверждением которых, являются соответствующие платежные документы.
 
    Таким образом, сумма государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейка подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 сумму задолженности по договору займа в виде основного долга в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средства в порядке ст.395 ГК РФ за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 оплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд Ростовской области в течение месяца.
 
    Судья В.В. Нижников
 
    Мотивированное решение суда изготовлено 12.05.2014 года.