Решение от 17 июня 2014 года №2-1103/14

    <данные изъяты>                      Дело № 2-1103/14
 
        Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Волоколамск                             «17» июня 2014 года
 
    Волоколамский городской суд Московской области в составе:
 
    председательствующего И.С. Кочновой
 
    при секретаре судебного заседания Л.А.Мазуровой
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лобановой А.Б. к МИФНС России № <данные изъяты> по Московской области о признании права собственности на наследственное имущество,
 
Установил:
 
    Истец Лобанова А.Б. обратилась в Волоколамский городской суд Московской области с исковым заявлением к МИФНС РФ № <данные изъяты> по Московской области о признании права собственности на наследственное имущество, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее <данные изъяты> ФИО которая являлась собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. После ее смерти Лобанова <данные изъяты> в установленный законом шестимесячный срок обратилась в нотариальную контору <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ получила свидетельство о праве на наследство по закону на часть наследственного имущества, состоящего из земельного участка площадью <данные изъяты> по вышеуказанному адресу. В выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом было отказано, поскольку по свидетельству о праве на наследство по завещанию дом имел площадь <данные изъяты>., согласно техническому паспорту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая площадь дома составляет <данные изъяты>. Документов, разъясняющих в связи с чем произошло увеличение площади жилого дома, в наследственное дело не представлено. Просит признать за собой право собственности на жилой дом, площадью всех частей здания <данные изъяты>., общей площадью <данные изъяты> жилой <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Представитель истца Орлова К.И. в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.
 
        Представитель ответчика МИФНС РФ №<данные изъяты> по Московской области о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился, заявлений и возражений не представил, причина неявки суду неизвестна.
 
        Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению.
 
        Статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в установленный ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок. По правилам ст. 264 ч. 1 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение и прекращение личных или имущественных прав граждан, а ч.2 п.п. 9 настоящей статьи ГПК РФ предусматривает рассмотрение судом юридических фактов принятия наследства. Ст. 1111 ГК РФ и глава 63 ГК РФ предусматривает наследование по закону. По правилам ст. 1141 ч. 1 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 – 1145 и 1148 ГК РФ, при этом наследники каждой последующей очереди наследуют, если наследники предыдущих очередей отсутствуют. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу ст. 218 ч. 2 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом. При его утрате, в данном случае смерти наследодателей, по правилам ст. 235 п. 1 ГК РФ, право собственности умершего гражданина прекращается, и на основании по ст. 131 ГК РФ подлежит государственной регистрации за субъектами, приобретшими такое право.
 
    В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о право на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>, удостоверенного государственным нотариусом Волоколамской государственной нотариальной конторы МО ННН. <данные изъяты> умершей ФИО в порядке наследования по завещанию принадлежало домовладение, находящегося по адресу: <адрес> размером <данные изъяты> жилой площади.
 
    Лобанова Т.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> После ее смерти открылось наследство в состав наследственного имущества входили указанный жилой дом и земельный участок площадью <данные изъяты> по вышеуказанному адресу. Наследником к имуществу умершей стала ее <данные изъяты> (истец по делу) Лобанова А.Б., родство которой подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ серия I<данные изъяты>
 
    Лобанова Т.В. в установленный законом шестимесячный срок обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятия наследства, что подтверждается наследственным делом № <данные изъяты> к имуществу ФИО умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    ДД.ММ.ГГГГ года, нотариусом г. Москвы ННН1. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок площадью <данные изъяты>., предоставленный из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес> Право собственности зарегистрировано, о чем выдано свидетельство о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ серия <данные изъяты>
 
    В выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом нотариусом г. Москвы ННН1 было отказано <данные изъяты> поскольку жилой дом, принадлежащий ФИО., умершей ДД.ММ.ГГГГ имел площадь <данные изъяты>., а по техническому паспорту, предоставленного истице Лобановой А.Б. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, инв. № <данные изъяты> выданному Северо – западным филиалом ГУП ИО «МОБТИ», числится жилой дом общей площадью <данные изъяты>., в том числе жилой площади <данные изъяты> состоящий из : <данные изъяты>
 
    В техническом паспорте на спорный жилой дом имеется примечание, что в свидетельстве о праве на наследство реестр № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ была указана общая площадь – <данные изъяты> без данных технического учета. По данным технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь составляет <данные изъяты>
 
    На основании изложенного суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования Лобановой А.Б.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Признать за Лобановой А.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> место рождения <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес> право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, на жилой дом площадью всех частей здания <данные изъяты> общей площадью жилого помещения <данные изъяты>., в том числе жилой площадью <данные изъяты>., состоящего из <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>
 
    Право собственности ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, на данное имущество прекратить.
 
    Решение подлежит государственной регистрации в Волоколамском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Волоколамский городской суд Московской области в течение месяца.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>