Определение от 17 июня 2013 года №2-1103/13

    Дело № 2-1103/13
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    17 июня 2013 года г. Саранск
 
    Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Даниловой О.В., при секретаре Голуновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ионкиной З.Н. к Ионкину А.Б., Ионкину Е.Б., ООО УК «Домоуправление №35» об определении порядка и размера по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,
 
установил:
 
    Истица обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчикам, в котором указала, что она проживает в жилом помещении, расположенной по адресу г.Саранск, ул.<...>, д.<...>, комнаты №1,2,4, в данных комнатах зарегистрированы истица - Ионкина З.Н., а также ее сыновья - Ионкин Е.Б., Ионкин А.Б. Расходы по оплате коммунальных платежей осуществляет только истица. Ответчики Ионкин Е.Б., Ионкин А.Б. отказались в добровольном порядке разделить документы на оплату коммунальных услуг согласно фактически занимаемым комнатам, в связи с чем, руководствуясь ст.132-133 ГПК РФ истица просила обязать ООО УК «Домоуправление №35» выдавать платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальные услуги выставляемые по комнате №1, площадью 10,5 кв.м. дома №<...> по ул.<...>, г.Саранска на Ионкина Е.Б.; просила обязать ООО УК «Домоуправление №35» выдавать платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальные услуги выставляемые по комнате №2, площадью 15 кв.м. дома №<...> по ул.<...>, г.Саранска на Ионкина А.Б.; просила обязать ООО УК «Домоуправление №35» выдавать платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальные услуги выставляемые по комнате №4, площадью 15,2 кв.м. дома №<...> по ул.<...>, г.Саранска на Ионкину З.Н..
 
    В судебные заседания 13.06.2013 года и 17.06.2013 года истица и ответчики не явились по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания были извещены своевременно и надлежащим образом, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.
 
    Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК Российской Федерации, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    На основании изложенного суд считает необходимым оставить данное заявление без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст.ст. 222-223, 224-225 ГПК Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    Исковое заявление Ионкиной З.Н. к Ионкину А.Б., Ионкину Е.Б., ООО УК «Домоуправление №35» об определении порядка и размера по оплате жилого помещения и коммунальных услуг оставить без рассмотрения.
 
    Суд по ходатайству заявителя может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абз. 7 ст. 222 ГПК Российской Федерации, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Председательствующий О.В. Данилова