Решение от 16 июня 2014 года №2-1102/2014

Решение по гражданскому делу
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Астрахань 16 июня 2014 г. Суд в составе мирового судьи судебного участка №4 Кировского района г. Астрахани Макеевой Н.В., при секретаре Искаковой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Астраханская энергосбытовая компания» к Скобелевой Т. В. о взыскании задолженности, У С Т А Н О В И Л : Истец ОАО «Астраханская энергосбытовая компания» обратился к мировому судье с исковым заявлением к Скобелевой Т.В. о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что ответчица в период времени с 1 февраля 2012 г. по 28 февраля 2014 г. в результате чего образовалась задолженность в сумме ………. руб. Истец просит взыскать с ответчицы указанную сумму задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в сумме ……. руб. В судебном заседании установлено, что ответчица Скобелева Т.В. умерла 14 декабря 2010 г. Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство. Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ). С учетом изложенных обстоятельств, с учетом того, что иск истцом предъявлен к умершему лицу, мировой судья приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу, с разъяснением права истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам. Согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании изложенного и руководствуясь ст. 134, 220, 221 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л : Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ОАО «Астраханская энергосбытовая компания» к Скобелевой Т. В. о взыскании задолженности. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский районный суд г. Астрахани в течение 15 дней. Мировой судья Макеева Н.В.