Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 2-1102/2014
Дело №2-1102/2014
Поступило 0306.2014
З АО Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 июля 2014 г. г.Бердск
Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Кадашевой И.Ф., при секретаре Шварц Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Мезенцеву И. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л : ОАО «Сбербанк России» в лице Искитимского отделения Новосибирского отделения №8047 обратился с иском к Мезенцеву И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 212307,72 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность - 175866,08 руб.; просроченные проценты - 16376,52 руб.; задолженность по пене за кредит - 1 1913,39 руб.; задолженность по пене за проценты - 8151,73 руб., а также – судебных расходов в размере 5323,08 руб., всего 217630,8 руб.. В обоснование указано, что заемщику был предоставлен кредит потребительский на сумму 230000 руб. под 16,2% годовых по 10.02.2017 г.. Заемщик был обязан возвращать кредит и уплачивать проценты ежемесячными суммами, согласно графика платежей. При этом заемщик обязательства исполнял не надлежащим образом. последний платеж поступил 14.11.2013 г.. В связи с наличием просрочек кредитор начислил пеню. Также заемщику было направлено досудебное требование об оплате всей задолженности по договору, которое исполнено не было. Представитель истца не явился. Просили рассматривать дело без их участия. Не возражает в рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Ответчик не явился. судебное извещение возвращено по истечении срока хранения. Из отметок на конверте усматривается, что адресат дважды не явился за заказной корреспонденцией на почту, в связи с чем она была возвращена отправителю. Не получение ответчиком судебного извещения расценено судом как отказ от получения (ч.2 ст.117 ГПК РФ).
Исследовав материалы дела, в судебном заседании установлено следующее.
В соответствии с Кредитным договором № от 10.02.2012 г. истец предоставил Мезенцеву И.А. кредит Потребительский в сумме 230000 руб. под 16,2 % годовых на срок по 10.02.2017 года путем зачисления денежных средств на счет Заемщика № (л.д.4-6). Предоставление денежных средств путем зачисления на счет заемщика в соответствии с его заявлением (л.д.10) подтверждается выпиской (л.д.13).
Заемщик обязался возвратить Кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора. Так согласно п. 3.1-3.2 Договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, который подписан заемщиком (л.д.9). Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением кредита. В соответствии с п. 3.5 Договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со Счета (отсутствие денежных средств на указанном Счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по Договору).
Таким образом правоотношения сторон регулируются нормами главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации – Заем и кредит.
Согласно ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Из истории договора (л.д.13) усматривается, что принятые Заемщиком на себя обязательства исполняются не надлежащим образом. Последний платеж в счет погашения кредита поступил 14.11.2013 года.
В соответствии с п.3.3 Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно п.4.2.3. Договора 20.03.2014 года истец направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и о расторжении договора, содержащее требование о погашении всей задолженности не позднее 21.04.2014 г. (л.д.11-12).
Доказательств исполнения данного требования не представлено.
Из расчета задолженности, представленного истцом, усматривается, что по состоянию на 29.05.2014 года размер задолженности по Договору составляет 212307,72 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность - 175866,08 руб.; просроченные проценты - 16376,52 руб.; задолженность по пене за кредит - 11913,39 руб.; задолженность по пене за проценты - 8151,73 руб..
Статьей 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.
Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
Требования удовлетворить.
Взыскать с Мезенцева И. А. в пользу ОАО Сбербанк России в лице Искитимского отделения Новосибирского отделения №8047 задолженность по Кредитному договору № от 10.02.2012 г. по состоянию на 29.05.2014 года в размере 212 307 руб. 72 коп., судебные расходы 5 323 руб. 08 коп., всего 217 630 руб. 80 коп..
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья _____________________________________________ И.Ф.Кадашева
<данные изъяты>
<данные изъяты>
