Решение от 08 мая 2014 года №2-1102/2014

Дата принятия: 08 мая 2014г.
Номер документа: 2-1102/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Чита
 
08 мая 2014 года
 
    Ингодинский районный суд города Читы
 
    в составе председательствующего судьи Трифонова В.А.,
 
    при секретаре Стромиловой А.Н.,
 
    рассмотрев гражданское дело № 2-1102/2014 по заявлению Михайлютиной С. И. о признании незаконным бездействия Ингодинского районного отдела службы приставов города Читы Управления Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю (далее – Ингодинский отдел Службы судебных приставов),
 
установил:
 
    Михайлютина С.И. обратилась в Ингодинский районный суд города Читы с указанным заявлением, ссылаясь на следующее:
 
    24 июля и 06 сентября 2013 года она предъявила к исполнению в Ингодинский отдел Службы судебных приставов исполнительные листы о взыскании в ее пользу с О.П.Б. судебных расходов. До настоящего времени постановление о возбуждении исполнительного производства ей не направлено, взыскание не произведено, разумные сроки исполнения истекли. 24 декабря 2013 года она обратилась по этому поводу с жалобой на имя начальника Ингодинского отдела Службы судебных приставов, однако ответа не получила.
 
    На основании статей 10, 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» заявитель просит суд признать незаконным бездействие Ингодинского отдела Службы судебных приставов по исполнению указанных исполнительных листов.
 
    В судебное заседание Михайлютина С.И. не явилась, заявила о рассмотрении дела без ее участия.
 
    И.о. заместителя начальника Ингодинского отдела Службы судебных приставов Асрян Э.С. просил отложить судебное заседание в связи с производственной загруженностью.
 
    В целях соблюдения сокращенного срока рассмотрения заявления, определенного частью 1 статьи 257 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), руководствуясь частью 3 статьи 167 данного Кодекса суд признает причины неявки представителя заинтересованного лица в судебное заседание неуважительными и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    В соответствии с частью 1 и 8 статьи 30, частью 1 статьи 36 Федерального закона «Об исполнительном производстве», исполнительное производство возбуждается по заявлению взыскателя судебным приставом-исполнителем в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа. Содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.
 
    Как видно из материалов дела, Михайлютина С.И. предъявила в Ингодинский отдел Службы судебных приставов 24 июля и 06 сентября 2013 года к исполнению два исполнительных листа о взыскании в ее пользу с О.П.Б. судебных расходов.
 
    24 декабря 2013 года заявитель обратился к начальнику Ингодинского отдела Службы судебных приставов с жалобой по поводу отсутствия постановления о возбуждении исполнительного производства и поступления средств.
 
    Сведения о возбуждении либо отказе в возбуждении исполнительных производств, действиях по исполнению не представлены.
 
    В силу части 2 статьи 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
 
    При таком положении суд приходит к выводу о том, что со дня подачи заявлений о возбуждении исполнительного производства, 24 июля и 06 сентября 2013 года, по день рассмотрения дела 08 мая 2014 года, на протяжении более 9 и 8 месяцев соответственно, никаких исполнительных действий не произведено.
 
    При отсутствии доказательств обратного такое поведение заинтересованного лица нельзя расценивать иначе как бездействие.
 
    Таким образом, заявленные требования следует удовлетворить, оснований для отказа суд не усматривает.
 
    Руководствуясь статьями 194-198, 258 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Заявление Михайлютиной С. И. о признании незаконным бездействия Ингодинского районного отдела службы приставов города Читы Управления Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю, удовлетворить.
 
    Признать незаконным бездействие Ингодинского районного отдела службы приставов города Читы Управления Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю по исполнению предъявленных Михайлютиной С. И. 24 июля и 06 сентября 2013 года исполнительных листов о взыскании в ее пользу с О.П.Б. судебных расходов.
 
    Обязать Ингодинский районный отдел службы приставов города Читы Управления Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю совершить по указанным исполнительным листам действия, предусмотренные статьями 30, 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве».
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья
 
В.А.Трифонов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать