Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 2-1102/2014
г.Луга 13 мая 2014 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
по делу № 2-1102/2014
Лужский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Михайлова В.В.
при секретаре Шушкевич Л.И.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к главе крестьянского хозяйства Харюк И.Н., Харюк Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» обратилось с иском к главе крестьянского хозяйства Харюк И.Н., Харюк Л.Н. о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество: земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.
В обоснование заявленных требований представитель истец указал, что в соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенным между ОАО «Сбербанк России» и главой крестьянского хозяйства Харюк И.Н, последнему предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых.
Одновременно с Харюк И.Н. в обеспечение возврата кредита заключен договор ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого в залог передан земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №. Кроме того, в обеспечение обязательств по возврату кредита, с Харюк Л.Н. заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года.
В настоящее время размер задолженности по данному кредитному договору составляет <данные изъяты> руб.
ДД.ММ.ГГГГ истцом также заключен с главой крестьянского хозяйства Харюк И.Н кредитный договор № согласно которому, последнему предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых. В обеспечение обязательств по возврату данного кредита, с Харюк Л.Н. заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года. Задолженность по данному кредитному договору составляет <данные изъяты> руб.
ОАО «Сбербанк России» просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по указанным договорам в общем размере <данные изъяты> руб. В счет погашения задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № обратить взыскание на заложенное имущество: земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, с залоговой стоимостью <данные изъяты> руб..
Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
В ходе рассмотрения дела от истца ОАО «Сбербанк России» поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.
Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Харюк И.Н. и Харюк Л.Н., надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились.
Представитель ответчика Харюк И.Н., на основании доверенности от 25.04.2014 года, Марасанов М.В. не возражает против прекращения производства по делу.
Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, считает возможным принять отказ ОАО «Сбербанк России» от исковых требований и производство по делу прекратить по следующим основаниям:
Согласно ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ ОАО «Сбербанк России» от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, о том, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу известны, представитель истца указал в заявлении в адрес суда.
Т.о. отказ от иска подлежит принятию, а производство по делу прекращению.
Основываясь на изложенном и руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз.4 ст.220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ОАО «Сбербанк России» от исковых требований к главе крестьянского хозяйства Харюк И.Н., Харюк Л.Н. о взыскании задолженности по кредитным договорам: № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ и обращении взыскания на заложенное имущество: земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №,.
Производство по делу прекратить.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд в порядке в течение 15 дней.
Председательствующий:
