Определение от 19 августа 2014 года №2-1102/2014

    Дело №2-1102/2014               
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
предварительного судебного заседания
 
    19 августа 2014 г.
 
    Чусовской городской суд Пермского края в составе
 
    председательствующего судьи Шакирзяновой Е.А.
 
    при секретаре Полозниковой И.Г.
 
    с участием представителя истца Лалетина А.Б.,
 
    рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в г. Чусовом гражданское дело по иску Ральникова АС к Открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
 
у с т а н о в и л:
 
    ... г. в суд обратился Ральников А.С. с иском к Открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК» о взыскании ... ... руб. в качестве выплаты страхового возмещения, расходов на проведение экспертизы ... руб., судебных издержек на представителя ... руб., расходов на почтовые отправления ... коп., ... руб. расходов на доверенность, о взыскании ... руб. компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке обязанности удовлетворить требования потребителя.
 
    Истец Ральников А.С. просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель истца Лалетин А.Б. отказался от исковых требований в связи с добровольной выплатой страхового возмещения страховой компанией в полном объеме. Представитель истца настаивал на взыскании понесенных истцом расходов на оплату услуг представителя ... руб. (дополнительно к договору на оказание услуг Ральников А.С. оплатил ... руб. за услуги копирования документов), почтовое отправление ... руб. ... коп. и расходы на оформление доверенности ... руб.
 
    Ответчик ОАО «Страховая группа МСК» о времени и месте судебного заседания извещены, в суд представителя не направили.
 
    Третьи лица Частоедов А.В., Желнин А.А., Култышев С.В. о времени и месте судебного заседания извещены. Желнин А.А. просил рассмотреть дело без его участия (л.д. 41 заявление), Култышев С.В. также просил рассмотреть дело в его отсутствие (телефонограмма в деле).
 
    Суд полагает возможным принять отказ от исковых требований, поскольку заявлен в связи с добровольной выплатой ответчиком взыскиваемой суммы. Закону отказ от иска не противоречит, чьих-либо прав не нарушает.
 
    Согласно абзацу 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Полномочия представителя истца на отказ от иска подтверждены доверенностью (л.д. 5).
 
    Статья 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации допускает возможность прекращения производства по делу при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 220 ГПК РФ, в предварительном судебном заседании.
 
    В соответствии со статьей 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
 
    Руководствуясь указанной выше статьей, суд взыскивает с ответчика в пользу Ральникова А.С. понесенные им судебные расходы на почтовое отправление ... руб. ... коп., расходы на оформление доверенности ... руб., и расходы на представителя в размере ... руб., всего в сумме ... руб. ... коп.
 
    Определяя размер возмещения расходов на представителя, суд исходит из положений статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и полагает разумной сумму компенсации этих расходов в ... руб., исходя из объема проделанной представителем истца работы, участия в судебном заседании, оформления искового заявления.
 
    Руководствуясь статьями 39, 152, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
о п р е д е л и л:
 
    принять отказ Ральникова АС от исковых требований к Открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК» о взыскании ... руб. в качестве выплаты страхового возмещения, расходов за проведение экспертизы ... руб., взыскании компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке обязанности удовлетворить требования потребителя. Производство по делу прекратить.
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в пользу Ральникова АС в возмещение судебных расходов ... коп.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение в течение пятнадцати дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд.
 
Судья:         Е.А. Шакирзянова