Определение от 20 августа 2014 года №2-1102/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    ДД.ММ.ГГГГ г. Черемхово
 
    Черемховский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Никитина Ю.И., единолично,
 
    при секретаре Евдокимовой Н.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1102/2014 по иску администрации муниципального образования «город Свирск» к Шевченко Ю.Г. о расторжении договора найма жилого помещения
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Администрация муниципального образования «город Свирск» обратилась в Черемховский городской суд Иркутской области с иском к Шевченко Ю.Г. о расторжении договора найма жилого помещения. В обоснование требований истцом указано, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, является муниципальным имуществом Администрации муниципального образования «город Свирск» в соответствии со ст.70,71 Устава муниципального образования <адрес>, принятого решением Думы муниципального образования «<адрес>» 72/2ДГ от 27.04.2010г. На основании решения муниципального образования «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ выдан договор социального найма на Шевченко Ю.Г.. Согласно поквартирной карточке ф-10 по <адрес>, зарегистрирована Шевченко Ю.Г.. Ответчик Шевченко Ю.Г. не проживает. С момента получения квартиры в неё заселялась. Ответчик не поддерживает и не обеспечивает сохранность квартиры, оплата за тех. обслуживание и коммунальные услуги не производится, в связи с чем, нарушаются законные права и интересы соседей. В соответствии со ст.89 ЖК РСФСР (т.к. требования, изложенные в данном исковом заявлении вытекают из жилищных отношений сложившихся до принятия с 01.03.05.г. ЖК РФ), в которой указано, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи на постоянное место жительства в другое место договор найма считается расторгнутым со дня выезда. В соответствии со п.3 ст. 83 Жилищного кодекса РФ, вступившего в силу с 01.03.05 г. в котором указано, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи на постоянное место жительства в другое место договор найма считается расторгнутым со дня выезда. Расторгнуть договор найма необходимо для перераспределения гражданам, нуждающимся в улучшении жилищных условий, и заключения с ними договора социального найма. В соответствии со ст.17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан, но т.к. ответчик не проживает в данном жилом помещении, следовательно, им нарушена норма жилищного законодательства в связи с использованием жилого помещения не по назначению, что влечет за собой согласно ст.83 ЖК РФ расторжение договора социального найма жилого помещения в судебном порядке. Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п.32 постановления № 14 от 02.07.2009 года при установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также и его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма. Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само себе не может являться основание для признания отсутствия этого гражданина в спорном помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Кроме того, ответчик своими действиями нарушают законные права, и интересы собственника муниципального имущества на который возложен контроль за использованием и сохранностью муниципального жилого фонда и исполнением жилищного законодательства в соответствии со ст. 2 ЖК РФ. А также пунктом 5 ст. 2 ЖК РФ на органы местного самоуправления возложена обязанность по защите прав и законных интересов граждан, пользующихся жилыми помещениями на законных основаниях, потребителей коммунальных услуг, а так же услуг, касающихся обслуживания жилищного фонда. На основании изложенного, руководствуясь ст. 17, 67, 83 ЖК РФ 89 ЖК РФСР просит суд расторгнуть договор найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с Шевченко Юлией Григорьевной.
 
    В судебном заседании представитель истца администрации муниципального образования «город Свирск» Лукьяненкова С.В., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ г., просила прекратить производство по делу по иску администрации муниципального образования «город Свирск» к Шевченко Ю.Г. о расторжении договора найма жилого помещения, в связи с отказом от заявленных требований.
 
        Ответчик Шевченко Ю.Г. не возражала прекратить производство по делу по иску администрации муниципального образования «город Свирск» к Шевченко Ю.Г. о расторжении договора найма жилого помещения.
 
    В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Из указанной нормы права следует, что суд принимает отказ от иска, как не противоречащий требованиям закона и не нарушающий прав и законных интересов других лиц.
 
    В соответствии со статьей 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению в связи с принятием отказа от иска, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На основании письменного заявления представителя истца Лукьяненковой С.В. об отказе от исковых требований и о прекращении производства по делу, которой разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ, суд приходит к выводу о принятия отказа от иска и прекращении производства по делу по исковому заявлению администрации муниципального образования «город Свирск» к Шевченко Ю.Г. о расторжении договора найма жилого помещения.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.39,220-221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
        Принять отказ представителя администрации муниципального образования «город Свирск» Лукьяненковой С.В. от исковых требований к Шевченко Ю.Г. о расторжении договора найма жилого помещения
 
        Производство по гражданскому делу № по иску администрации муниципального образования «город Свирск» к Шевченко Ю.Г. о расторжении договора найма жилого помещения прекратить.
 
        Настоящее определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
 
    Судья Ю.И.Никитин