Решение от 04 февраля 2014 года №2-110/2014г.

                                                                                                                           № 2 – 110/2014г.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
ДД.ММ.ГГГГ                                                               с. Ивановка
 
Ивановский районный суд Амурской области в составе:
 
    председательствующего судьи                        Дубровского И.Н.
 
    при секретаре                                  Гофман А.А.,
 
    рассмотрев заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Амурской области к Литвиновой Елене Васильевне об установлении временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации,
 
у с т а н о в и л:
 
    Заявитель Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 6 по Амурской области (далее – МИФНС № 6) обратилась в Ивановский районный суд с    заявлением к Литвиновой Елене Васильевне об установлении временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации, указывая на то, что Литвинова Е.В. состояла на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Межрайонной ИФНС России № по <адрес>. Согласно представленным в налоговый орган декларациям по единому налогу на вмененный доход (далее - ЕНВД) и по налогу на доход физических лиц (далее - НДФЛ) ИП Литвиновой Е.В. самостоятельно исчислен ЕНВД в размере <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ. Начисленная сумма ЕНВД в добровольном порядке ИП Литвиновой Е.В. не оплачена, на сумму имеющейся задолженности по лицевому счету ФИО4 начислены пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центробанка за каждый день просрочки платежа. Инспекцией были выставлены и направлены в адрес налогоплательщика Требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ В установленный срок задолженность по требованию должником не оплачена, в связи с этим налоговым органом было вынесены постановления о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика в порядке ст. 47 НК РФ и направлены для взыскания в отдел судебных приставов по <адрес> (Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> (в том числе налог -<данные изъяты>, пени – <данные изъяты>, штраф – <данные изъяты>). Отделом судебных приставов по <адрес> возбуждено исполнительное производство. Несмотря на все принятые меры, сумма задолженности ИП Литвиновой Е.В. перед бюджетом Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> (справка № о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням, штрафам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г.). МИФНС России № 6 по Амурской области считает, что необходимо применить временное ограничение выезда ИП Литвиновой Е.В. за пределы    Российской    Федерации, поскольку это является мерой, направленной на обеспечение взыскания с неё налогов и налоговых санкций. Рассмотрение вопроса об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации Федеральным законом № 229-ФЗ либо каким-либо иным федеральным законом Федерации связан в первую очередь со статусом человека и гражданина Российской Федерации, а не со статусом должника и его экономической деятельностью, так как данная мера ограничивает установленное ст. 27 Конституции РФ право личности на свободу передвижения (Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2010 по делу N А56-18546/2010 г.). Считают, что данный спор подлежит рассмотрению в судах общей юрисдикции. Просят установить временное ограничение на выезд за пределы Российской Федерации индивидуального предпринимателя Литвиновой Елены Васильевны.
 
    Заявитель Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 6 по Амурской области о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, поступила телефонограмма с просьбой рассмотреть дело без его участия.
 
    Отдел судебных приставов по Ивановскому району Амурской области о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, поступило заявление о рассмотрении дела без их участия, а также информация о том, что остаток задолженности Литвиновой Е.В. на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.
 
         Литвинова Е.В. в ходе судебного заседания требования МИФНС России № 6 по Амурской области признала в полном объеме, пояснила, что признает требования МИФНС России № 6 на общую сумму <данные изъяты>, положения ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны, ей известно, что в случае признания заявления и принятия его судом, суд принимает решение об удовлетворении требований в полном объеме без исследования фактических обстоятельств дела.
 
        Учитывая, что Литвинова Е.В. требования МИФНС России № 6 по Амурской области об установлении временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации признала в полном объеме, что не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание Литвиновой Е.В. требований МИФНС России № 6 по Амурской области и вынести решение об удовлетворении заявления, в соответствии со ст.ст. 39,173 ГПК РФ, без исследования доказательств по делу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Принять признание заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 России    по Амурской области об установлении временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации со стороны Литвиновой Елены Васильевны.
 
    Заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 России    по Амурской области к Литвиновой Елене Васильевне об установлении временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации – удовлетворить.
 
            Установить, до исполнения требований исполнительного производства №, временное ограничение на выезд за пределы Российской Федерации индивидуального предпринимателя Литвиновой Елене Васильевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения.
 
    Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.
 
               Председательствующей                                                          Дубровский И.Н.