Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 2-110/2014(13-222/2014)20
Дело № 2-110/2014 (13-222/2014) 20 мая 2014 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Лутченко С.А.,
при секретаре Водопьяновой И.В.,
с участием заявителя (должника) Гордеева Е.М.,
судебного пристава-исполнителя ОСП по Кунгурскому району УФССП России по Пермскому краю Сулеймановой Р.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кунгуре заявление Гордеева Е. М. об изменении способа и порядка исполнения решения суда
У С Т А Н О В И Л:
Решением Кунгурского городского суда № от ДД.ММ.ГГГГ. с Гордеева Е.М. в пользу ООО «Росгосстрах» взыскано в счет возмещения ущерба в порядке суброгации <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Должник Гордеев Е.М. обратился в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения указанного судебного решения, просит рассрочить его исполнение, установив ежемесячный фиксированный платеж в размере <данные изъяты> рублей в месяц до полного погашения долга. В обоснование требований указал, что его заработная плата составляет <данные изъяты> рублей в месяц, также он ежемесячно выплачивает алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере <данные изъяты> рублей. Кроме того, ежемесячно оплачивает жилищно-коммунальные услуги, другого дохода не имеет. Указал, что имущества, за счет которого возможно было бы исполнить исполнительный документ, он не имеет. В связи с чем, его имущественное положение не позволяет ему исполнить решение суда добровольно.
В судебном заседании заявитель Гордеев Е.М. на заявленных требованиях настаивал, пояснив свои доводы, указанные в заявлении, а также указал, что исходя из его материального положения, он может ежемесячно выплачивать взыскателю в счет исполнению данного решения суда, не более <данные изъяты> руб.
Представитель заинтересованного лица – взыскателя ООО «Росгосстрах», в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, с заявленным требованием не согласен, о чем представил в суд заявление.
Судебный пристав-исполнитель Сулейманова Р.М. оставляет разрешения данного вопроса на усмотрение суда, пояснив произведенные ею действия в рамках исполнительного производства, возбужденного по данному решению суда, считая заявленный должником ежемесячный размер выплаты в сумме <данные изъяты> руб. заниженным.
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив представленные письменные доказательства, суд считает, что в удовлетворении требований об изменении способа и порядка исполнения судебного решения заявителю следует отказать.
Согласно ст.434 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, должник вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело вопрос о рассрочке его исполнения. Такое заявление рассматривается в порядке, предусмотренном ст.203 ГПК РФ.
В соответствии с ч.1 ст.203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Согласно ст.37 Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
Судом установлено:
На основании решения Кунгурского городского суда № от ДД.ММ.ГГГГ. с Гордеева Е.М. в пользу ООО «Росгосстрах» взыскано в счет возмещения ущерба в порядке суброгации <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп (л.д.85-86).
Данное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ по исполнению данного решения судебным приставом-исполнителем ОСП по Кунгурскому району УФССП России по Пермскому краю возбуждено исполнительное производство № (л.д.96).
ДД.ММ.ГГГГ. от Гордеева Е.М. в Кунгурский городской суд Пермского края поступило заявление об изменении способа и порядка исполнения решения суда, а фактически о рассрочке исполнения данного решения, согласно которому он просит установить ежемесячный фиксированный платеж в размере <данные изъяты> рублей в месяц до полного погашения долга, в обоснование которого он ссылается на трудное материальное положение. В подтверждение данного требования им представлена справка о размере заработной платы, квитанции, чеки об оплате коммунальных услуг, копия паспорта, подтверждающая наличие несовершеннолетнего сына ФИО5, расписки о выплате алиментов на сына (л.д. 97-106).
Рассмотрев представленные документы, суд считает, что оснований для удовлетворения заявления должника о рассрочке исполнения данного решения Кунгурского городского суда на заявленных условиях, не имеется, поскольку представленные документы не свидетельствуют об отсутствии у заявителя иных источников дохода и возможности принятия им мер по погашению имеющегося обязательства.
Суд считает, что при решении вопроса о рассрочке исполнения решения суда, во внимание должны приниматься не только факты, свидетельствующие о трудном материальном положении должника, но и должны учитываться интересы взыскателя по поводу исполнения данного решения. Рассрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание возраст должника с учетом его трудоспособности, а также отсутствие каких-либо доказательств, свидетельствующих о невозможности принятия должником действенный мер по исполнения решения суда, а также руководствуясь принципом необходимости исполнения вступившего в законную силу судебного постановления, с учетом обеспечения баланса прав и законных интересов взыскателя и должника, длительного периода предполагаемого погашения взысканных сумм (в общем размере <данные изъяты> руб. и заявленной суммы ежемесячных платежей <данные изъяты> руб.) – более <данные изъяты> лет, суд считает, что рассрочка в данном виде адекватной и справедливой не является и нарушает права взыскателя на получение взысканной судом суммы.
В связи с чем, в удовлетворении требований о рассрочке исполнения решения Кунгурского городского суда № от ДД.ММ.ГГГГ. в виде ежемесячных платежей в сумме <данные изъяты> рублей, заявителю следует отказать.
Руководствуясь ст.ст.203,434 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гордееву Е. М. в удовлетворении требований об изменении способа и порядка исполнения решения Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № по иску общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» к Гордееву Е. М. о взыскании ущерба в порядке суброгации, в виде рассрочки исполнения данного решения суда, путем определения к взысканию ежемесячной выплаты по <данные изъяты> руб., отказать.
На определение суда может быть подана жалоба в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение пятнадцати дней.
Председательствующий: С.А.Лутченко
