Решение от 30 июня 2014 года №2-110/2014

    Дело № 2-110/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    30 июня 2014 года пос. Клетня
 
    Клетнянский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Кривоноженковой В.П.,
 
    при секретаре Юденич И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Брянского природоохранного прокурора Брянской области в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Лутенского сельского поселения Клетнянского района о возложении обязанности постановки на учет бесхозяйного гидротехнического сооружения,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Брянский природоохранный прокурор Брянской области обратился в суд с данным иском, ссылаясь на то, что проведенной проверкой установлено, что на территории Лутенского сельского поселения в непосредственной близости от д. Прыща расположено гидротехническое сооружение. В соответствии с сообщениями Управления Росреестра по Брянской области, Управления имущественных отношений Брянской области, администрации Клетнянского района и администрации Лутенского сельского поселения, гидротехническое сооружение в д. <адрес> в реестре имущества нигде не значится. Вопросы, касающиеся принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей, регулируются «Положением о принятии на учет бесхозяйных недвижимых вещей учреждениями юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Бездействие ответчика может повлечь прорыв плотины ГТС и привести к возникновению чрезвычайной ситуации на территории поселения.
 
    В связи с тем, что постановка на учет бесхозяйного гидротехнического сооружения, как объекта недвижимости, в силу прямого указания закона возложена на органы местного самоуправления, обязанность по выполнению этих действий в отношении указанного выше объекта должна быть возложена на ответчика.
 
    В соответствии со ст.ст. 3 и 8 ФЗ «О безопасности гидротехнических сооружений» гидротехнические сооружения – это плотины, здания гидроэлектростанций, водосбросные, водоспускные и водовыпускные сооружения, туннели, каналы, насосные станции, судоходные шлюзы, судоподъемники; сооружения, предназначенные для защиты от наводнений, разрушений берегов и дна водохранилищ, рек; сооружения (дамбы), ограждающие хранилища жидких отходов промышленных и сельскохозяйственных организаций; устройства от размывов на каналах, а также другие сооружения, предназначенные для восполнения водных ресурсов и предотвращения негативного воздействия вод и жидких отходов.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности помощник прокурора Клетнянского района Ковалева И.А. заявленные исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям.
 
    Представитель ответчика глава Лутенского сельского поселения Диесперов И.Г. иск признал полностью, о чем представил письменное заявление.
 
    Представитель третьего лица - Управления автомобильных дорог Брянской области - Вотрин С.А. не возражал против принятия иска ответчиком и представил письменный отзыв на исковое заявление, из которого следует, что на балансе учреждения состоит земельный участок под автодорогой «Лутна-Прыща», которая является дорогой регионального значения. Указанное в заявлении прокурора гидротехническое сооружение на балансе учреждения не значится.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом постановляется решение об удовлетворении заявленных истцом требований без исследования доказательств по делу.
 
    Учитывая, что признание иска ответчиком в данном случае не противоречит требованиям закона, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд находит возможным принять его.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.173, 194 – 198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Принять признание иска ответчиком – администрацией Лутенского сельского поселения Клетнянского района.
 
    Иск Брянского природоохранного прокурора Брянской области - удовлетворить.
 
    Обязать администрацию Лутенского сельского поселения Клетнянского района Брянской области поставить на учет в качестве бесхозяйного имущества гидротехническое сооружение, расположенное в д. <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения.
 
    Председательствующий: