Решение от 09 апреля 2014 года №2-110/2014

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Катайск Курганской области 09 апреля 2014 года
 
    Катайский районный суд Курганской области в составе
 
    председательствующего судьи Боровинских Т.Ф.,
 
    при секретаре Колесниковой О.В.,
 
    с участием представителя ответчика Костоусова Н.А.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Катайск Курганской области гражданское дело №2-110/2014 по исковому заявлению ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Павленко Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
             Истец ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к Павленко Е.А. о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании № от 13.04.2011г. в размере ... руб., в том числе ... руб. - основной долг, ... руб. - проценты, ... руб. – начисленные неустойки, ... руб. – комиссия за обслуживание счета; ... руб. – несанкционированный перерасход. Просил также взыскать судебные расходы по делу в размере уплаченной госпошлины. Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств по соглашению о кредитовании, в соответствии с которыми Павленко Е.А. был предоставлен потребительский кредит в размере ... руб. с уплатой процентов за пользование кредитом – 19,9 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 13-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось. В настоящее время Павленко Е.А. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. За нарушение сроков погашения кредита и начисленных процентов ответчику начислены неустойка и штрафы в соответствии с Общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» № от 31.12.2010г.
 
                В судебное заседание представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.2-3, 57).          
 
    По месту регистрации в г. Катайске ответчик не проживает. Фактическое место жительства Павленко Е.А. в г. Москве не установлено, его интересы представлял адвокат Катайской адвокатской конторы Костоусов Н.А., назначенный в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса РФ, действующий на основании ордера (л.д. 54,58). Представитель ответчика Костоусов Н.А. в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении иска по причине имущественной несостоятельности ответчика, недоказанности предоставления ему кредита, указанного в иске.
 
              Заслушав представителя ответчика, исследовав и проанализировав представленные письменные доказательства, суд приходит к нижеизложенным выводам.
 
    Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
    В соответствии с пунктом 2 указанной статьи договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта ( п.1 ст. 433 ГК РФ).
 
    На основании пункта 3 статьи 434 Гражданского кодекса РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, согласно которому совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.
 
    В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
               Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик Павленко Е.А. заключил с ОАО «АЛЬФА-БАНК» соглашение о кредитовании от 23.11.2010г. в соответствии с Общими условиями по кредитной карте путем заполнения заявления – анкеты, указав желаемую сумму кредита ... руб. на срок 16 месяцев (л.д. 10). Предложением об индивидуальных условиях предоставления кредитной карты от 23.11.2010 г. определен лимит кредитования ... руб.; процентная ставка за пользование кредитом 19,9% годовых; размер минимального платежа – 5 % от суммы задолженности по основному долгу по кредиту на дату расчета минимального платежа, но не менее ... руб.; комиссия за обслуживание счета кредитной карты-1,99% от суммы задолженности по основному долгу по кредиту на начало платежного периода ежемесячно. Платежный период установлен в 20 дней, с началом, указанным в Уведомлении о заключении соглашения. Общие условия кредитования счета Кредитной карты, в том числе размеры комиссий, штрафов и пеней, устанавливаются в соответствии с Общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Тарифами (л.д.13).
 
    В дополнительном обосновании к исковому заявлению представитель истца указал, что клиенту в качестве предложения о заключении Соглашения о Кредитной карте была выдана карта сроком действия до 30.09.2013 г., с указанием индивидуальных условий предоставления Потребительской карты. Предложение банка Павленко принял, акцептовал его путем совершения значимых действий: позвонил в Центр обслуживания вызовов, выразил желание воспользоваться предложением банка, назвал Ф.И.О. и кодовое слово. Банк перечислил на счет кредитной карты сумму денежных средств, согласованную с ответчиком. 13.04.2011 г. Павленко активировал потребительскую карту. Новому соглашению с момента активации карты ответчиком был присвоен № от 13.04.2011г. и на имя Павленко Е.А. открыт текущий счет №, на который зачислено ... рублей. Ответчик активировал потребительскую карту, чем подтвердил свое согласие с тем, что обслуживание потребительской карты осуществляется Банком в соответствии с предложением об индивидуальных условиях предоставления потребительской карты, Общими условиями и тарифами, размещенными на сайте ОАО «АЛЬФА-БАНК» www.alfabank.ru.. Ответчик согласился с условиями кредитования в ОАО «АЛЬФА-БАНК» и принял их (л.д.63-64).
 
    В обоснование неисполнения ответчиком Павленко Е.А. обязательств по возврату кредита и процентов за пользование денежными средствами истец представил расчет задолженности (л.д.5), справку по кредитной карте (л.д.6), выписку по счету № за период с 01.01.13 по16.10.13 (л.д. 7-8).
 
    Права и обязанности сторон сделки регламентированы Общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК»(л.д.13-18). Ознакомление и согласие с указанными условиями ответчик Павленко Е.А. подтвердил своей личной подписью в предложении об индивидуальных условиях предоставления кредитной карты и в анкете-заявлении на получение потребительского кредита (л.д.10,13).
 
    В соответствии с пунктом 2.1 Общих условий предоставления потребительского кредита стороны заключают Соглашение о потребительском кредите посредством акцепта клиентом предложения (оферты) банка, содержащегося в Общих условиях кредитования и в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования. Акцептом клиента предложения (оферты) банка является подписание клиентом уведомления об индивидуальных условиях кредитования. Соглашение о кредитовании считается заключенным с даты подписания уведомления об индивидуальных условиях кредитования. Клиент может воспользоваться кредитной картой после её активации. Для кредитной карты, выпущенной в соответствии с предложением об индивидуальных условиях предоставления кредитной карты, соглашение о кредитовании в соответствии с Общими условиями кредитования считается заключенным в дату установления банком лимита кредитования. Информация о дате заключения соглашения о кредитовании доводится до клиента в Уведомлении о заключении соглашения о кредитовании.
 
    В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец, в данном случае ОАО «АЛЬФА- БАНК», должен доказать те обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.
 
    Уведомление об индивидуальных условиях кредитования Павленко Е.А. суду не представлено. Выполнение истцом ОАО «АЛЬФА-БАНК» принятых на себя обязательств суду не подтверждено, расходные банковские документы о перечислении (зачислении) на счет ответчика суммы кредита не представлены. Информация о движении денежных средств изложена в выписке по счету, которая не подписана и не заверена в установленном законом порядке и не может быть принята в качестве допустимого доказательства (л.д. 7-8).          
 
    В соответствии с разделом 9 Общих условий кредитования в случае нарушения клиентом срока, установленного для уплаты минимального платежа, банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по соглашению о кредитовании в полном объеме и расторгнуть соглашение. При этом банк направляет клиенту уведомление о расторжении Соглашения о кредитовании с требованием досрочного погашения задолженности в сроки, установленные в уведомлении. Уведомление направляется одним из способов, указанным в п. 14.8 Договора (п.9.3.).
 
    Истец не представил суду доказательств о соблюдении досудебного порядка спора и направлении ответчику уведомления о расторжении или изменении соглашения и о досрочном погашении задолженности.
 
    Спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных пунктом 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В данном случае на момент предъявления иска и разрешения спора по существу срок соглашения не истек и истец фактически просит изменить договор в части срока погашения задолженности - о досрочном исполнении договора, то есть об его изменении, но не подтвердил принятие мер по урегулированию спора с ответчиком в досудебном порядке.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о необоснованности исковых требований вследствие недоказанности обстоятельств, на которые ссылается истец.
 
               На основании изложенного, руководствуясь статьей 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Отказать ОАО «АЛЬФА-БАНК» в удовлетворении исковых требований к Павленко Е.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от 13.04.2011г. в размере ... руб. за необоснованностью.
 
    Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия с подачей кассационной жалобы через Катайский районный суд.
 
                  Председательствующий судья:                                       Т.Ф. Боровинских