Решение от 06 марта 2014 года №2-110/2014

    Дело № 2-110/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    06 марта 2014 года                                  село Суг-Аксы
 
    Сут-Хольский районный суд Республики Тыва в составе:
 
    председательствующего Ондар Э.Д-С.,
 
    при секретаре Хомушку А.А., переводчике Лопсан-Серен А.-Х.Х.    
 
    с участием истца - прокурора Сут-Хольского района Нурзат Б-Б.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Сут-Хольского района в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 к ФИО1 об обязании оформить жилое помещение в общую собственность с определением размера долей несовершеннолетних детей,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Сут-Хольского района Нурзат Б-Б.Б. в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 об обязании оформить жилое помещение в общую собственность с определением размера долей несовершеннолетних детей, ссылаясь на то, что в ходе проверки исполнения требований федерального законодательства «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» выявлено, что ФИО1 предоставила в УПФР Пенсионного фонда в г.Чадан Дзун-Хемчикского района нотариальное обязательство от 28.12.2012 года об оформлении жилого помещения в общую собственность детей в течение 6 месяцев со дня перечисления средств материнского (семейного) капитала продавцу жилого помещения. Однако ответчик до настоящего времени не оформила в общую собственность несовершеннолетних детей жилое помещение, что нарушает жилищные права несовершеннолетних детей.
 
    В судебном заседании истец - прокурор Сут-Хольского района Нурзат Б-Б.Б. полностью поддержал исковые требования и пояснил, что в результате проверки было установлено, что в свидетельстве о регистрации прав и выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним указана правообладателем только ФИО1, что нарушает жилищные права несовершеннолетних детей.
 
    Ответчик ФИО1 в суд не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования прокурора полностью признает, обязуется оформить.
 
    На основании ст. 167 ГПК РФ суд решил рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Суд, выслушав сторон, изучив представленные суду материалы, приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    Судом установлено, что в нарушение Федерального закона от 26.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» ответчик ФИО1 не исполнила обязательства по оформлению жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в общую собственность несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3.
 
    В данном случае бездействие ФИО1 по оформлению в общую собственность несовершеннолетних детей жилого помещения, приобретенного в результате распоряжения средствами материнского (семейного) капитала, нарушает жилищные права детей.
 
    Таким образом, требование прокурора обоснованно и подлежит удовлетворению.
 
    Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.    Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление прокурора Сут-Хольского района в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 к ФИО1 об обязании оформить жилое помещение в общую собственность с определением размера долей несовершеннолетних детей, удовлетворить.
 
    Обязать ФИО1 исполнить обязательство по оформлению в общую собственность с определением размера долей несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3 жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, приобретенного в результате распоряжения средствами материнского (семейного) капитала в срок не позднее 2 месяцев после вступления в законную силу решения суда.
 
    Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва через Сут-Хольский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ (10 марта – выходной день).
 
    Председательствующий                      Ондар Э.Д-С.