Решение от 20 мая 2014 года №2-110/2014

    Дело № 2-110/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    20 мая 2014 года                             с. Гальбштадт
 
    Районный суд Немецкого национального района Алтайского края в составе председательствующего Мишиной Н.Л.,
 
    при секретаре Остапенко Н.А.,
 
    с участием прокурора Липова Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ковалева А.А. к Министерству Финансов Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства Алтайского края, Отделу судебных приставов Немецкого национального района Алтайского края и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю о взыскании денежных средств в счет возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ковалев А.А. обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просил:
 
    - признать действия Отдела судебных приставов Немецкого национального района Алтайского края необоснованными, нарушающими его права, нормы гражданского права, а равно причинившие ему вред в размере ...;
 
    - взыскать с Министерства Финансов Российской Федерации денежные средства за вред, причиненный действиями (бездействием) Отдела судебных приставов Немецкого национального района Алтайского края, повлекшие нарушение его прав и причинившие вред.
 
    В обоснование требований ссылается на то, что Отделом судебных приставов Немецкого национального района Алтайского края вынесены постановления о возбуждении исполнительных производств № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, которые истец до настоящего времени не получил. Денежные средства по исполнительным производствам удержаны с истца в полном объеме. Для участия в судебных заседаниях в порядке уголовно-процессуального закона по вопросу о взыскании денежных средств неоднократно этапировался в Славгородский городской суд. В результате чего нарушен режим его дня, сна, отдыха, появились обострения имеющегося заболевания сердечнососудистой системы и приобрел хроническое заболевание <данные изъяты> В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обращался в городскую стоматологическую поликлинику, где удален зуб, который не возможно было лечить ввиду кратковременного содержания в <данные изъяты> Затем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ опять обращался в городскую стоматологическую поликлинику, где вновь удален зуб, который не возможно было лечить ввиду кратковременного содержания в <данные изъяты> Полагает, что в результате разъяснения ситуации, связанной с невручением Отделом судебных приставов Немецкого национального района Алтайского края ему постановлений, осложнилось его здоровье, он утратил два зуба, поскольку их невозможно было лечить.
 
    Фактически истцом заявлены требования о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья по вине должностных лиц.
 
    В силу ч. 5 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, могут предъявляться истцом в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.
 
    Истец зарегистрирован по адресу: <адрес>, который является местом его жительства. Местом пребывания истца в настоящее время является исправительная колония, в которой он отбывает наказание и которая местом его жительства не является.
 
    При таких обстоятельствах, руководствуясь ч. 1 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным разрешить спор по существу, поскольку дело принято судом к своему производству с соблюдением правил подсудности.
 
    Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще, в деле имеется расписка о получении извещения ДД.ММ.ГГГГ, отбывает наказание в <адрес>. В обоснование требований представил письменные пояснения (л.д. 33-34).
 
    Представитель ответчика Отдела судебных приставов Немецкого национального района Алтайского края в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще, в деле имеется уведомление.
 
    Представитель ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
 
    Представитель ответчика Министерства Финансов Российской Федерации и Управления Федерального казначейства по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще, в деле имеются уведомления; представлены письменные возражения и заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
 
    Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, заслушав заключение прокурора, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствие со ст. 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
 
    Судом установлено, что Ковалев А.А. содержался в <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления об этапировании <данные изъяты>; причиной задержания указана ... Уголовного кодекса Российской Федерации, .... лишения свободы, что подтверждается книгой учета лиц, содержащихся в ИВС (л.д. 19-25).
 
    Согласно журналу № учета письменных обращений граждан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Ковалев А.А. представил заявление к врачу-стоматологу, ДД.ММ.ГГГГ Ковалев А.А. вновь представил заявление свозить к врачу-стоматологу (л.д. 26-30).
 
    ДД.ММ.ГГГГ Ковалев А.А. в период времени с 11-16 часов до 12-03 часов находился в ЦРБ; ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15-50 часов до 16-15 часов Ковалев А.А. находился в ЦРБ, что подтверждается журналом регистрации выводов подозреваемых и обвиняемых из камер ИВС (л.д. 15-18).
 
    Из сообщения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Ковалев А.А. доставлялся в стоматологическую поликлинику для оказания медицинской помощи по поводу обострения хронического периодонтита, произведено удаление зубов ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В обоснование иска истец ссылается на то, что в результате незаконных действий судебных приставов-исполнителей его здоровью причинен вред в виде удаления двух зубов, и в подтверждение своей позиции представил:
 
    - апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым решение районного суда Немецкого национального района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ отменено и принято новое решение о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Немецкого национального района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора;
 
    - кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ об отмене постановления судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в части взыскания с Ковалева А.А. в доход федерального бюджета процессуальных издержек в размере ...;
 
    - определение Славгородского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ о возврате Ковалеву А.А. из федерального бюджета ....
 
    По смыслу ст. 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимо наличие как общих условий деликтной ответственности, таких как наличие вреда, противоправность действий причинителя вреда, наличие причинной связи между вредом и противоправными действиями, вины причинителя, так и специальных условий такой ответственности, связанных с особенностями субъекта ответственности и характера его действий.
 
    Недоказанность одного из названных условий влечет за собой отказ в удовлетворении исковых требований.
 
    Компенсация морального вреда в силу ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации возможна при нарушении личных неимущественных прав гражданина, либо посягательствах на другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину.
 
    В нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации достаточных доказательств, с достоверностью подтверждающих, что в результате незаконных действий (бездействия) должностных лиц Отдела судебных приставов Немецкого национального района Алтайского края здоровью Ковалева А.А. причинен вред в виде удаления двух зубов, суду истцом не представлено.
 
    Представленные истцом судебные акты также не свидетельствуют о том, что истец по вине судебных приставов-исполнителей Отдела судебных приставов Немецкого национального района Алтайского края приобрел хроническое заболевание пародонтоз, а в период нахождения в ИВС указанное заболевание обострилось, в результате чего удалены зубы.
 
    Между тем установлено, что Ковалев А.А. за время отбывания наказания в <данные изъяты> неоднократно осматривался стоматологом, лечение у пародонтолога не проходил. По поводу обострения хронического пародонтита осматривался стоматологом в ДД.ММ.ГГГГ, медицинская помощь ему оказывалась, назначалась антибактериальная, противовоспалительная терапия и местное лечение, более к стоматологу Ковалев А.А. не обращался (л.д. 56).
 
    Согласно сообщению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в случаях обострения хронического периодонтита консервативное лечение не эффективно, показано удаление зубов, что и было произведено Ковалеву А.А. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 54).
 
    При таких обстоятельствах правовых оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Ковалеву Алексею Анатольевичу в удовлетворении заявленных требований к Министерству Финансов Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства Алтайского края, Отделу судебных приставов Немецкого национального района Алтайского края и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю о взыскании денежных средств в счет возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья, – отказать в полном объеме.
 
    Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через районный суд Немецкого национального района Алтайского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
Председательствующий                    Н.Л. Мишина
 
Мотивированное решение изготовлено 24 мая 2014 года.