Решение от 18 июня 2014 года №2-110/2014

    Дело 2-110/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    р.п. Тонкино                         18 июня 2014 года            
 
    Тонкинский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Потапенко В.А.,
 
    при секретаре Потехиной Л.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского банка ОАО «Сбербанк России» к Рекутиной Валентине Евстигнеевне о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского банка ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Рекутиной Валентиной Евстигнеевной и ОАО «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского банка ОАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор № № В соответствии с п.1.1. договора Рекутиной В.Е. был выдан кредит в сумме <данные изъяты> на срок 60 месяцев по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 21,75 % годовых.
 
    В соответствии с п. 3.1.-3.2.2. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Рекутина В.Е. приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей.
 
    Банк свои обязательства по договору выполнил полностью, перечислив ДД.ММ.ГГГГ Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты>, что подтверждается выпиской по ссудному счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Как указывает истец, заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п. 1.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и 4.2.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.
 
    В порядке, предусмотренном п. 4.2.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, Заемщику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности перед ОАО "Сбербанк России". Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщиком не исполнены.
 
    В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов Заёмщиком не исполнены, кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ и пунктом 3.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ имеет право требовать от Заёмщика уплаты неустойки.
 
    Согласно ст. 450 ГК РФ при существенном нарушении договора другой стороной договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон. Существенным признаётся нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    В связи с нарушением Заёмщиком обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. сумма основного долга по кредиту, <данные изъяты> проценты за пользование кредитом, <данные изъяты>. неустойка, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского банка ОАО «Сбербанк России» просит взыскать с ответчика Рекутиной Валентины Евстигнеевны в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты> сумма основного долга по кредиту, <данные изъяты>. проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> неустойка, понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> и расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> также расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между Рекутиной Валентиной Евстигнеевне и ОАО «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского банка ОАО «Сбербанк России».
 
    В судебное заседание представитель ОАО «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского банка ОАО «Сбербанк России» ФИО4, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7) не явился, в своем заявлении просит рассмотреть настоящий иск в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме
 
    Ответчик Разгулина Т.В. в судебном заседании исковые требования признала частично, просила уменьшить исковые требования, так как согласно справки, предоставленной из Дополнительного офиса № Филиала Волго-Вятского банка ОАО «Сбербанк России» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что просроченная ссудная задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на дату ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>
 
    Суд, выслушав стороны по делу, исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования в части взыскания задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению частично.
 
    В соответствии со ст. 45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.
 
    Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
 
    В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии с ч.1 и ч. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Судом установлено, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского банка ОАО «Сбербанк России» и Рекутиной В.В. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. (л.д.13-15).
 
    Согласно данному кредитному договору установлена процентная ставка (плата за пользование Кредитом) в размере 21,75 % годовых и определен график погашения платежей. Окончательный срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Ответчик Рекутина В.В. не исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, не производит выплату кредита и процентов по нему в соответствии с установленным графиком платежей ежемесячно.
 
    Доказательств обратного, суду предоставлено не было. У суда не имеется оснований не доверять финансовым документам и выписке из лицевого счета, представленным истцом в качестве доказательств своих доводов о наличии задолженности ответчика по кредиту перед истцом и не исполнению ответчиком обязательств о возврате кредита в установленные договором сроки.
 
    В адрес ответчика направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора (л.д.12). Однако, данное требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору заемщиком выполнено не было.
 
    В соответствии с п.4.2.3 Кредитного договора истец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и/или процентов, если последний не исполнит в срок обязанность по возврату основного долга и/или процентов.
 
    Согласно п. 3.2 Кредитного договора, уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно). Периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал в 1 (один) календарный месяц между датой в предыдущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (не включая эту дату), и датой в текущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (включительно). При отсутствии такой даты в текущем календарном месяце последним днем периода является последний день месяца.
 
    Согласно п.3.3. Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Необходимость надлежащего исполнения обязательств и невозможность одностороннего отказа от исполнения обязательств, предусмотрены ст. 309, 310 ГК РФ.
 
    Задолженность Рекутиной В.Е. по возврату суммы кредита перед банком на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых сумма основного долга по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>., сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>
 
    До судебного заседания часть задолженности была погашена, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Таким образом, общая задолженность Рекутиной В.Е. по кредитному договору составляет <данные изъяты>
 
    Следовательно, ответчик в силу ст.ст.809-810 ГК РФ должен нести ответственность перед истцом, связанную с выплатой задолженности по кредитному договору.
 
    Проверив расчет задолженности ответчика, представленный банком, а также суммы, указанные в исковом заявлении в качестве возмещения суммы задолженности по кредитному договору, справку об остатке ссудной задолженности по кредитному договору суд находит подлежащими взысканию с ответчика Рекутиной В.Е. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>
 
    Истец также просит расторгнуть кредитный договор заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского банка ОАО «Сбербанк России» и Рекутиной В.В. № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с существенным его нарушением со стороны ответчицы.
 
    Согласно ст. 450 ГК РФ при существенном нарушении договора другой стороной договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон. Существенным признаётся нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Суд признает нарушение договора со стороны Рекутиной В.Е. существенным и полагает необходимым расторгнуть кредитный договор.
 
    Истец так же просит суд взыскать с ответчика понесенные им расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. Судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    Исковые требования в части взыскания расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> не подлежат взысканию с ответчицы, так как истец не предоставил документов, подтверждающих понесенные им затраты по оплате услуг представителя.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197, 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
        Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского банка ОАО «Сбербанк России» удовлетворить частично.
 
        Взыскать с Рекутиной Валентины Евстигнеевны в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>
 
    Взыскать с Рекутиной Валентины Евстигнеевны в пользу ОАО «Сбербанк России» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
 
    Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского банка ОАО «Сбербанк России» и Рекутиной Валентиной Евстигнеевной, расторгнуть.
 
    В остальной части исковых требований отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Тонкинский районный суд Нижегородской области.
 
                        <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>    
 
    Судья Тонкинского
 
    районного суда В.А. Потапенко