Дата принятия: 12 марта 2014г.
Номер документа: 2-110/2014
№ 2-110/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 марта 2014 года р.п. Голышманово
Голышмановский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Гондарука И.А., с участием истца Михеевой <данные изъяты>, её представителя Путинцевой З.И., действующей на основании договора возмездного оказания услуг, ответчика Чернова <данные изъяты>, при секретаре Анкушевой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михеевой <данные изъяты> к Чернову <данные изъяты> о взыскании суммы долга, расходов по оплате государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
Михеева Ю.А. обратилась в суд с иском к Чернову А.В. о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Свои требования она мотивировала тем, что в августе 2012 года она передала денежные средства в размере <данные изъяты>. руб. Чернову А.В. В течении длительного времени ответчик деньги не возвращал, в связи с чем она была вынуждена обратиться к участковому уполномоченному полиции, в присутствии которого ответчик собственноручно написал расписку о том, что он обязуется вернуть ей долг в сумме <данные изъяты> рублей 20 декабря 2013 года, однако, этого не сделал.
В судебном заседании истец Михеева Ю.А. заявленные требования поддержала полностью, настаивает на их удовлетворении.
Представитель истца- Путинцева З.И. в судебном заседании поддержала требования своего доверителя, настаивает на их удовлетворении.
Ответчик Чернов А.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, заявление о признании иска приобщено к материалам дела.
В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Ответчику Чернову А.В. в судебном заседании разъяснены предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ последствия принятия судом признания иска, они ему ясны и понятны.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Поскольку признание иска ответчиком Черновым А.В. не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает, что от ответчика следует принять признание вышеуказанного иска, в связи с чем, суд находит исковое требование Михеевой <данные изъяты> к Чернову <данные изъяты> о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты> рублей обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.,
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 808-810 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое требование Михеевой <данные изъяты> к Чернову <данные изъяты> о взыскании суммы долга, расходов по оплате государственной пошлины- удовлетворить.
Взыскать с Чернова <данные изъяты> в пользу Михеевой <данные изъяты> сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения суда, путем подачи апелляционной жалобы через Голышмановский районный суд Тюменской области.
Мотивированное решение составлено 17 марта 2014 года.
Судья Голышмановского
районного суда И.А. Гондарук
