Решение от 17 июня 2014 года №2-110/2014

Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 2-110/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-110/2014
 
З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
             пгт. Лебяжье                                                                   
 
             Кировской области                                                          17 июня 2014 года
 
 
              Суд в составе мирового судьи судебного участка № 22 Советского судебного района Кировской области Ларининой М.В.,
 
              при ведении протокола судебного заседания секретарем Окишевой Н.Е.,
 
              рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Бакалея-торг» к Ветошкина Л.А.1 о взыскании задолженности по оплате товара, неустойки, судебных издержек,
 
                                                     У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Истец ООО «Бакалея-торг» обратилось в суд с иском к ответчику Ветошкина Л.А.1 о взыскании задолженности по оплате товара, договорной неустойки, расходов по оплате государственной пошлины, указывая, что <ДАТА2> между ООО «Бакалея-торг» и индивидуальным предпринимателем Ветошкина Л.А.1 был заключен договор поставки <НОМЕР>_. На основании  указанного Договора поставки в адрес ответчика  ИП Ветошкина Л.А.1 был поставлен товар на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО>. В соответствии с пунктом 4.3 Договора оплата поставленного товара по каждой конкретной партии производится покупателем в срок не позднее 21 календарного дня с момента передачи товара поставщиком покупателю. Ответчик Ветошкина Л.А.1 свое обязательство выполнила частично - оплатила товар в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>. Задолженность по договору поставки составила <ОБЕЗЛИЧИНО>. Кроме того, в соответствие с п.6.3 Договора поставки в связи с несоблюдением сроков оплаты товара покупатель обязан уплатить поставщику неустойку в размере 0,5% от подлежащей уплате суммы поставленного товара за каждый день просрочки до фактической оплаты. Согласно данным из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, ответчик Ветошкина Л.А.1 <ДАТА3> утратила статус индивидуального предпринимателя. Просит взыскать с ответчика Ветошкина Л.А.1 задолженность за поставленный товар в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО>, неустойку за просрочку оплаты товара в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
     Истец ООО «Бакалея-торг» в судебное заседание не явился, от директора ООО «Бакалея-торг» Янгарова А.Н. поступило заявление о рассмотрении дела без участия их представителя, просит исковые требования удовлетворить в полном объеме, в случае неявки ответчика согласен на вынесение заочного решения.
 
    Ответчик Ветошкина Л.А.1 в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной повестки, ходатайств об отложении дела не представила.
 
      Согласно ч.1 ст. 235 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    На основании ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрении дела в порядке заочного производства.
 
    Изучив материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, суд считает исковые требования ООО «Бакалея-торг» подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    Частью 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 516 ГК РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
 
    В силу статьи 521 ГК РФ, установленная законом или договором поставки неустойка за недопоставку или просрочку поставки товаров взыскивается с поставщика до фактического исполнения обязательства в пределах его обязанности восполнить недопоставленное количество товаров в последующих периодах поставки, если иной порядок уплаты неустойки не установлен законом или договором.
 
    В судебном заседании  установлено, что <ДАТА2> между ООО «Бакалея-торг» и  ИП Ветошкина Л.А.1 заключен договор поставки <НОМЕР>_, по условиям которого поставщик обязуется поставить покупателю алкогольную продукцию, слабоалкогольные и энергетические напитки, пиво, безалкогольные напитки, минеральную и питьевую воду, квас и квасные напитки, соки, нектары, сокосодержащие напитки, снэки, чипсы, семечки (именуемые в дальнейшем - Товар) в количестве, ассортименте и сроки согласно заявки покупателя, подаваемой за 3 дня до поставки и согласованной с поставщиком, а покупатель обязуется принять и оплатить полученный товар на условиях договора.
 
    На основании  указанного Договора поставки в адрес ответчика Ветошкина Л.А.1 был поставлен товар на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО>. по следующим товарным накладным:
 
    1. <НОМЕР> от <ДАТА4> на сумму <НОМЕР>.;
 
    2. <НОМЕР> от <ДАТА5> на сумму <НОМЕР>.;
 
    3. <НОМЕР> от <ДАТА6> на сумму <НОМЕР>.;
 
    4. <НОМЕР> от <ДАТА7> на сумму <НОМЕР>.
 
    В соответствии с пунктами 4.2, 4.3 Договора поставки  форма оплаты товара - безналичный и наличный расчеты в рамках действующего законодательства Российской Федерации. Оплата за поставленный товар по каждой конкретной партии производится в срок не позднее 21 календарного дня с момента передачи товара поставщиком покупателю.  
 
    Однако ответчик Ветошкина Л.А.1 в нарушение условий договора лишь частично оплатила принятый товар в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>., в результате чего у неё образовалась задолженность перед истцом в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Условия договора купли-продажи товара (п.6.3 договора) обеспечены двусторонним соглашением об уплате неустойки, т.е. предусматривают ответственность покупателя за необоснованный отказ или уклонение от оплаты товара в виде  пени за просрочку платежа в размере 0,5% от подлежащей уплате суммы поставленного товара за каждый день просрочки до фактической оплаты.
 
    Удовлетворяя требование истца о взыскании неустойки в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., суд руководствуется следующим.
 
    Поскольку факту просрочки ответчиком в оплате за принятый товар судом установлен, то истец правомерно, в соответствии с п. 6.3 договора начислил ответчику неустойку в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.  за период с <ДАТА8> по <ДАТА9> Расчет неустойки судом проверен, ответчиком не оспорен. Суд считает размер взыскиваемой неустойки соразмерным последствиям нарушения обязательства.
 
    В судебном заседании установлены обстоятельства, на которых истец основывает свои требования. Размер задолженности по договору поставки товара  подтвержден письменными материалами дела. Иных доказательств, либо письменных возражений от ответчика по предъявленному иску не поступило.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.        
 
     Ответчиком не предъявлено доказательств, опровергающих доводы истца, расчет задолженности, произведенный истцом, суд признает верным.
 
     Следовательно, исковые требования ООО «Бакалея-торг» к Ветошкина Л.А.1 о взыскании задолженности по оплате товара, договорной неустойки за просрочку оплаты товара законны и обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании ст. 98 ГПК РФ суд стороне, в пользу которой состоялось решение, взыскивает с другой стороны все понесенные по делу расходы.   
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, под.1 п.1 ст. 333.19,  под.8 п.1 ст. 333.20 НК РФ с ответчика Ветошкина Л.А.1 подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    На основании вышеизложенного, и  руководствуясь ст.ст. 194-199, 233,235 ГПК РФ, суд
 
 
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
              Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Бакалея-торг» к Ветошкина Л.А.1 о взыскании задолженности по оплате товара, неустойки, судебных издержек удовлетворить полностью.
 
              Взыскать с Ветошкина Л.А.1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Бакалея-торг» ИНН <НОМЕР> ОГРН <НОМЕР>  задолженность за поставленный товар в размере - <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек, неустойку за просрочку оплаты товара в размере -<ОБЕЗЛИЧИНО>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере - <ОБЕЗЛИЧИНО>, а всего в сумме - <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
              Ответчик Ветошкина Л.А.1 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ей копий этого решения.
 
              Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Советский районный суд Кировской области в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.      
 
 
 
 
Мировой судья                                                           Ларинина М.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать