Дата принятия: 21 мая 2014г.
Номер документа: 2-110/2014
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Большеуковский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Шуплецова И.М., при секретаре Кользиной А.Г., с участием истца Кузьмина Н.А., третьего лица Кузьмина Ю.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Большие Уки 21 мая 2014 года гражданское дело № 2-110/2014 по иску Кузьмина Н.А. к МИФНС России № 2 по Омской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество,
установил:
Кузьмин Н.А. обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер его отец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство в виде банковских вкладов наследодателя, а также права требования от ФИО2 и ФИО3 денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей по обязательству, оформленному распиской от 15.11.2006 г. Все наследственное имущество перешло ему, как наследнику первой очереди по закону, поскольку другой наследники этой же очереди, сын наследодателя Кузьмин Ю.Н. от причитающейся ему доли в наследстве отказался в его пользу. В нотариальную контору по поводу принятия наследства после смерти ФИО1 он своевременно не обратился, однако фактически принял наследство. В связи с изложенным, просит установить факт принятия им наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, в том числе в виде имущественного права требования от ФИО2 и ФИО3 суммы долга в размере <данные изъяты> рублей по обязательству, оформленному распиской от 15.11.2006 г. Кроме того, просит признать за ним право собственности на денежные вклады наследодателя.
В судебном заседании истец Кузьмин Н.А. заявленные требования уточнил, исключил требования относительно долга ФИО2 и ФИО3 и просит установить факт принятия им наследства после смерти ФИО1 и признать за ним право собственности на денежные вклады наследодателя. Пояснил, что после смерти его отца ФИО1 наследниками первой очереди является он, а также сын наследодателя Кузьмин Ю.Н., который от наследства отказываются в его пользу. К нотариусу за оформлением наследства он в установленный 6-месячный срок не обращалась, однако после смерти ФИО1 он фактически принял наследство, распорядившись предмета домашнего обихода и личными вещами наследодателя. В настоящее время он следит за домом наследодателя в <адрес>, вносит платежи за электроэнергию. Какого-либо спора относительно открывшегося наследства нет.
Третье лицо Кузьмин Ю.А. в судебном заседании с исковыми требованиями Кузьмина Н.А. согласился, пояснил, что является сыном наследодателя и отказывается от наследства в пользу истца, который после смерти фактически принял наследство и следит за домом наследодателя. Спора относительно открывшегося наследства нет.
Представитель ответчика - МИФНС России № 2 по Омской области в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.
В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя ответчика.
Выслушав истца, третье лицо, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Свидетельством о смерти №, выданным департаментом ЗАГС Министерства государственно-правового развития Омской области – Большеуковский район ДД.ММ.ГГГГ г., подтверждается факт смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., наступившей ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> (л.д. 8).
ФИО1 приходился отцом истцу Кузьмину Н.А. и отцом третьему лицу Кузьмину Ю.А. (л.д. 9).
На момент смерти (открытия наследства) наследодателю на праве собственности принадлежали денежные вклады:
- № №, открытый 16.10.2006 г. в дополнительном офисе № 273 Омского отделения № 8634 ОАО «Сбербанк России»;
- № №, открытый 13.05.2008 г. в дополнительном офисе № 374 Омского отделения № 8634 ОАО «Сбербанк России»;
- № №, открытый 14.12.1987 г. в дополнительном офисе № 139 Омского отделения № 8634 ОАО «Сбербанк России»;
- № №, открытый 27.05.1991 в дополнительном офисе № 139 Омского отделения № 8634 ОАО «Сбербанк России», с причитающимися по вкладам компенсациями, что подтверждается предоставленной банком информацией (л.д. 19).
В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.
Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из материалов дела усматривается, что наследниками первой очереди по закону являются дети наследодателя - истец Кузьмин Н.А. и третье лицо Кузьмин Ю.Н..
В силу п. 1 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
Кузьмин Ю.А. от причитающейся ему доли в наследстве отказался в пользу истца, что подтверждается его надлежащим образом удостоверенным заявлением (л.д. 11).
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Из справки администрации Большеуковского сельского поселения от 15.04.2014 № 416 следует, что ФИО1 на день смерти проживал с ФИО4в <адрес> (л.д. 12).
В судебном заседании свидетели ФИО6 и ФИО7 показали, что после смерти ФИО1 все наследство принял его сын Кузьмин Н.А., который распорядился предметами домашнего обихода и личными вещами наследодателя, следит за сохранностью дома наследодателя.
Таким образом, суд считает установленным тот факт, что Кузьмин Н.А. совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Согласно справке нотариуса Тарского нотариального округа ФИО5 наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось (л.д. 17).
В соответствии со ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан лишь при условии невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
Установление судом юридического факта также должно отвечать требованиям ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, исключающей возможность рассмотрения дела в порядке особого производства в случае возникновения спора о праве.
В заявленном Кузьминым Н.А. требовании об установлении факта принятии им наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ спора о праве не усматривается.
Кузьмин Н.А. не имеет другой возможности кроме как в судебном порядке установить данный юридический факт, так как им пропущен срок на принятие наследства, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ (шесть месяцев со дня открытия наследства).
Данный факт порождает для него юридические последствия, поскольку позволит вступить в права наследника.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Следовательно, право собственности на имущество, принадлежавшее ФИО1, переходит к Кузьмину Н.А. в соответствии с законом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Установить факт принятия наследства Кузьминым Н.А., родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Признать за Кузьминым Н.А. со дня смерти наследодателя право собственности на перешедшие ему в порядке наследования денежные вклады:
- № №, открытый 16.10.2006 г. в дополнительном офисе № 273 Омского отделения № 8634 ОАО «Сбербанк России»;
- № №, открытый 13.05.2008 г. в дополнительном офисе № 374 Омского отделения № 8634 ОАО «Сбербанк России»;
- № №, открытый 14.12.1987 г. в дополнительном офисе № 139 Омского отделения № 8634 ОАО «Сбербанк России»;
- № №, открытый 27.05.1991 в дополнительном офисе № 139 Омского отделения № 8634 ОАО «Сбербанк России», с причитающимися по вкладам компенсациями.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение одного месяца путем принесения жалобы через Большеуковский районный суд Омской области.
Судья И.М. Шуплецов
