Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 2-110/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Тасеево 20 июня 2014 года
Тасеевский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи ГУРОЧКИНОЙ И.Р.
при секретаре ТРИППЕЛЬ Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семенова Владимира Федоровича к администрации Тасеевского сельсовета о признании права собственности на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на недвижимое имущество по тем основаниям, что им <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ предоставили квартиру <адрес> под самострой. С ДД.ММ.ГГГГ он произвел в квартире ремонт, и после окончания ремонта заехал в указанную квартиру, где и проживает по настоящее время. Квартиру своими силами и за свой счет он содержит на протяжении длительного периода времени пригодным для жилья. Квартира, в которой он проживает, не относится ни к муниципальному, ни к государственному жилищному фонду, и не является чьей-либо собственностью. Данное обстоятельство создает препятствие в приобретения им в собственность квартиры по иным основаниям. Единственным решением этой проблемы является только обращение в суд с иском о признании права собственности на принадлежащую ему квартиру в порядке приобретательной давности, поскольку он владеет ею уже более 15 лет. Просит признать за ним право собственности на недвижимое имущество – квартиру <адрес>
В судебном заседании истец Семенов В.Ф. свои заявленные исковые требования поддержал, настаивает на их удовлетворении, при этом подтвердил все основания обращения в суд, изложенные в исковом заявлении. Просит признать за ним право собственности на квартиру <адрес>, поскольку решение о признании за ним права собственности позволит зарегистрировать его право собственности на недвижимое имущество в установленном законом порядке.
В судебном заседании третье лицо Семенова В.В. с исковыми требованиями истца согласилась и пояснила, что проживает в указанном доме с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента регистрации брака между ней и Семеновым В.Ф. Она знает, что квартиру дали её супругу в ДД.ММ.ГГГГ от <данные изъяты>, он её ремонтировал, следил за ней, что и делает в настоящее время. Она не против того, что бы право собственности было признано за Семеновым В.Ф., спора о праве между ними нет.
Представитель ответчика – администрации Тасеевского сельсовета, и.о.главы администрации Толкачев Г.В., надлежащим образом и своевременно уведомленный о дне, времени и месте слушания, в судебное заседание не явился, просит в отзыве на исковое заявление рассмотреть дело без представителя администрации Тасеевского сельсовета, высказав согласие на удовлетворение исковых требований.
Представитель третьего лица – Дзержинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю Миненко Е.П., извещенная о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причине не явки не уведомила, о рассмотрении дела в его отсутствие не просила.
Учитывая указанные обстоятельства, а, также принимая во внимание согласие истца Семенова В.Ф., третьего лица Семеновой В.В. на рассмотрение дела в отсутствие указанных лиц суд, руководствуясь ст. ст. 167 ГПК РФ признал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя ответчика, представителя третьего лица, надлежащим образом извещенных о рассмотрении гражданского дела в назначенный час и день.
Выслушав истца, третье лицо, изучив и оценив с точки зрения относимости, допустимости, достоверности необходимые для принятия процессуального решения доказательства, суд приходит к следующим выводам:
В соответствии с представленной справкой администрации <данные изъяты> Семенов В.Ф. проживает с <адрес> по <адрес>
Постановление администрации <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ констатирует право на занятие жилой площади Семенову В.Ф., расположенной в <адрес>.
<данные изъяты> прекратило деятельность, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно выписки из реестра приватизированного жилья <данные изъяты> объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: <адрес> в Реестре приватизированного жилья <данные изъяты> не значится.
Согласно выписки из реестра муниципального жилого фонда <данные изъяты> объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: <адрес> в Реестре муниципального жилого фонда <данные изъяты> не значится.
Справка главы администрации <данные изъяты> свидетельствует, что в реестре муниципального жилья администрации <данные изъяты> квартира <адрес> не значится.
Представленное сообщение Дзержинского отдела управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю подтверждает, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок, записи о регистрации прав на объект недвижимого имущества – <адрес> отсутствуют.
Тем самым, как на момент начала проживания в нем, так и на момент рассмотрения настоящего гражданского дела право собственности на квартиру, в которой проживает Семенов В.Ф. с ДД.ММ.ГГГГ ни за кем не зарегистрировано.
Тем самым, суд находит, что в силу статьи 234 ГК РФ Семенов В.Ф. приобрел право собственности на данное жилое помещение по основанию приобретательной давности.
Таким образом, суд находит, что с учетом изложенных выше указанных обстоятельств необходимо признать право собственности за Семеновым В.Ф. на квартиру <адрес>
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Семенова Владимира Федоровича к администрации Тасеевского сельсовета о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить.
Признать за Семеновым Владимиром Федоровичем право собственности на недвижимое имущество – квартиру <адрес>, общей площадью квартиры – <данные изъяты> кв. м., кадастровый номер <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Тасеевский районный суд.
Председательствующий: И.Р. Гурочкина
Дело № 2-110/2014
