Решение от 11 июля 2014 года №2-110/2014

Дата принятия: 11 июля 2014г.
Номер документа: 2-110/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-110/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    11 июля 2014 года
 
    с. Лопатино
 
    Лопатинский районный суд Пензенской области в составе:
 
    председательствующего судьи Абрамова А.М.,
 
    при секретаре Давыдовой Э.Ю.,
 
    с участием истца Пурисовой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пурисовой Натальи Владимировны к ГУ Управлению ПФР по <адрес> о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений за умершее застрахованное лицо,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Пурисова Н.В. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование своих требований, что <дата> умер ее муж П.А.В., который являлся застрахованным лицом в системе пенсионного страхования. Она имеет право получить средства пенсионных накоплений мужа, как правопреемник, но не может юридически оформить свои права в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока обращения за указанной выплатой. О возможности получения таковой стало известно лишь в феврале 2014 года. Считает, что срок обращения за получением пенсионных накоплений она пропустила по уважительной причине, поскольку ее никто не поставил в известность о возможности получения этих накоплений. Кроме того, у нее было тяжелое психологическое состояние в связи с потерей близкого человека.
 
    Просила восстановить срок для обращения в Пенсионный фонд с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений после смерти мужа П.А.В.
 
    В судебном заседании Пурисова Н.В. свое заявление поддержала, пояснив вышеизложенные обстоятельства. Дополнительно пояснила, что она является единственным правопреемником умершего мужа.
 
    Представитель ответчика Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда России по Лопатинскому району Пензенской области в судебное заседание не явился, о его месте и времени был извещен надлежащим образом, в своем заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, вопрос об удовлетворении требований Пурисовой Н.В. оставляет на усмотрение суда.
 
    Суд, заслушав истца, проверив материалы дела, считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно п.6 ст.16 и п.12 ст.9 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости или до перерасчета размера этой части указанной пенсии с учетом дополнительных пенсионных накоплений, средства, учтенные в специальной части его индивидуального лицевого счета выплачиваются в установленном порядке в первую очередь детям, в том числе усыновленным, супругу и родителям.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 38 Федерального закона «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» от 24.07.2002 года № 111-ФЗ выплата пенсионных накоплений правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.
 
    Согласно пункту 9 Правил выплаты Пенсионным фондом РФ правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтённых в специальной части индивидуального лицевого счета, утверждённых Постановлением Правительства РФ № 741, срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропустившего такой срок.
 
    Как видно из копии свидетельства о заключении брака серии <данные изъяты> № №, выданного <дата> Территориальным отделом ЗАГС Лопатинского района Управления ЗАГС Пензенской области Российской Федерации, Байдала Наталья Владимировна вступила в брак с П.А.В. <дата>, присвоив фамилию мужа (л.д.5).
 
    Согласно копии свидетельства о смерти №, выданного <дата> Территориальным отделом ЗАГС Лопатинского района Управления ЗАГС Пензенской области Российской Федерации, П.А.В. умер <дата> (л.д.4).
 
    В материалах дела имеется справка ГУ УПФР по Лопатинскому району Пензенской области, из которой видно, что умерший П.А.В. был застрахован в органах Пенсионного фонда РФ, за него осуществлялась уплата страховых взносов на финансирование накопительной части трудовой пенсии (л.д.7).
 
    Согласно сообщению ГУ УПФР по Лопатинскому району № от <дата> Пурисовой Н.В., обратившейся с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица П.А.В., в выплате указанных средств было отказано в связи с истечением срока, установленного для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений (л.д.8).
 
    Пурисова Н.В. пропустила срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета ее умершего мужа П.А.В., ввиду того, что не знала о наличии пенсионных накоплений и тяжелого психоэмоционального состояния. Суд признает причину пропуска срока уважительной. С учетом этого, а также принимая во внимание тот факт, что П.А.В. не отказалась от получения вышеуказанных пенсионных накоплений, срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений заявительнице подлежит восстановлению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Пурисовой Натальи Владимировны удовлетворить.
 
    Восстановить Пурисовой Наталье Владимировне срок, установленный для обращения в орган Пенсионного фонда РФ с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений за П.А.В. - <дата> года рождения, уроженца <адрес>, умершего <дата>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Лопатинский районный суд в течение месяца со дня принятия.
 
    Председательствующий: А.М. Абрамов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать