Решение от 29 мая 2014 года №2-110/2014

Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 2-110/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

         №2-110/2014
 
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    29 мая 2014 года п. Дедовичи
 
 
    Дедовичский районный суд Псковской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Васильевой М.Г.,
 
    при секретаре Кузьминой Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егоровой М.Н. и Егорова В.И. к Штефану А.В. Штефану В.В. и ТП УФМС России по Псковской области в Дедовичском районе о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
         Установил:
 
    Супруги Егоровы обратились в суд с иском Штефану А.В., Штефану В.В. и ТП УФМС России по Псковской области в Дедовичском районе о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обосновании иска указано, что ответчики Штефан В.А. и Штефан В.В. племянники истицы Егоровой М.Н., которые ранее проживали в Молдавии, и для получения российского гражданства 04 июня 2012 года были зарегистрированы в доме *** Псковской области, который принадлежит им на праве общей совместной собственности.
 
    Штефан В.А. и Штефан В.В. никогда не проживали в их доме, после регистрации и получении документов уехали на работу в г.Санкт-Петербург, где затем совершили преступления и в настоящее время содержатся под стражей.
 
    Регистрация указанных ответчиков в их доме нарушает их жилищные права, в связи с чем, просят признать указанных ответчиков утратившими право пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учета.
 
    В предварительном судебном заседании 05 мая 2014 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, были привлечены, Штефан Н.Н. и Бруева А.А. которые зарегистрированы в указанном доме.
 
        В судебном заседании истица Егорова М.Н. поддержала исковые требования в полном объеме, пояснив, что летом 2012 года с целью получения гражданства России и дальнейшего трудоустройства, в доме, который является собственностью как ее так и супруга, были зарегистрированы ее племянники Штефаны А. и В. которые ранее проживали в Молдавии. В их доме они никогда не проживали. Также ранее в их доме была зарегистрирована ее сестра Штефан Н.Н. – мать ответчиков, которая также не проживала в их доме, цель регистрации – получение гражданства России.
 
        В судебном заседании истец Егоров В.И. также поддержал исковые требования, также указав, что племянники жены никогда в их доме не проживали.
 
        Ответчики Штефан В.А. и Штефан В.В. в судебное заседание не явились, содержатся под стражей по уголовному делу в СИЗО *** о дне судебного заседания извещены, о чем имеются расписки, возражений не представили.
 
        Представитель ответчика - ТП УФМС России по Псковской области в Дедовичском районе в судебном заседании отсутствовал. В письменном заявлении от 24 мая 2014 года просил дело рассмотреть в их отсутствие, возражений не представил.
 
 
 
 
        Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, Штефан Н.Н. и Бруева А.А. в судебном заседании отсутствовали, о дне слушания извещены, возражений не представили. Бруева А.А. *** года рождения находится на лечении в больнице в связи оскольчатым переломом левого бедра.
 
        Выслушав истцов, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
 
        В силу части 1 ст.30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.    К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещением его супруг, а так же дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч. 1 и 2 ст. 31 ЖК РФ).     На основании ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.     В судебном заседании установлено, что по договору от *** года в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» администрация Дедовичского района передала в общую совместную собственность Егорову В.И. и Егоровой М.Н. жилой дом №*** состоящий из четырех комнат, общей площадью 106 кв.м. Из представленной домовой (поквартирной) книги на указанной дом следует, что его собственниками значатся Егоров В.И. и Егорова М.Н., также в доме зарегистрированы: Штефан Н.Н. с 15 июля 2009 года, Бруева А.А. с 22 января 2010 года и с 04 июля 2012 года Штефан В.А. И Штефан В.В. Свидетель *** пояснила, что является соседкой истцов. Племянников Егоровой М.Н. – Штефана А.В. и Штефана В.В. она видела несколько лет назад, когда они приезжали в гости вместе со своей матерью. В 2012 году племянники истицы в доме не проживали. Их регистрация в доме Егоровых была произведена для получения ими Российского гражданства. Свидетель *** пояснил, что он никогда не видел Штефана А.В. и Штефана В.В. в доме Егоровых. Объективность показаний свидетелей не вызывает сомнения у суда. Все свидетели предупреждены за дачу ложных показаний.    Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что фактически Штефан А.В. и Штефан В.В. в дом №*** никогда не вселялись, не проживали, их вещей и имущества в указанном доме не имеется, членами семьи собственников жилого помещения они не являются. Регистрация ответчиков по указанному дому была осуществлена для получения ими гражданства России.     При таких обстоятельствах, иск Егоровой М.Н. и Егорова В.И. подлежит удовлетворению.     Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд Решил:     Иск Егоровй М.Н. и Егорова В.И. к Штефану А.В., Штефану В.В. и ТП УФМС России по Псковской области в Дедовичском районе о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.     
 
        Признать Штефана А.В. *** года рождения и Штефана В.В. *** года, утратившими право пользования жилым помещением по адресу ***
 
        Обязать ТП УФМС России по Псковской области в Дедовичском районе после вступления решения в законную силу снять с регистрационного учета Штефана А.В. *** года рождения и Штефана В.В. *** года, зарегистрированных по адресу ***
 
        Мотивированное решение будет изготовлено 03 июня 2014 года.
 
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы.
 
 
 
    Председательствующий судья:
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать