Дата принятия: 09 января 2014г.
Номер документа: 2-110/2014
Дело № 2-110/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 января 2014 года г. Волгоград
Кировский районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Подлесной С.Л.
при секретаре Ивановой Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Сивковой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с исковыми требованиями к Сивковой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что <ДАТА> между ООО «Русфинанс Банк» и Сивковой О.В. заключён кредитный договор № в соответствии с которым Сивковой О.В. был предоставлен кредит на сумму № руб., на срок до <ДАТА> под №% годовых на ремонт дома. В соответствии с условиями кредитного договора Сивкова О.В. обязана была осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее 19 числа каждого месяца в размере № руб. Свои обязательства Сивкова О.В. неоднократно не исполняла, в результате чего, образовалась задолженность в размере 78 124 руб. 19 коп., в том числе: текущий долг по кредиту - 18 384 руб. 31 коп., срочные проценты на сумму текущего долга 1 132 руб. 54 коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 46 356 руб. 99 коп.; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 12 250 руб. 35 коп. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 78 124 руб. 19 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 543 руб. 73 коп.
Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, поступило заявление с просьбой дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объёме.
Ответчик Сивкова О.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещалась надлежащим образом, о рассмотрении дела в её отсутствие, не просила. Возражений на исковые требования, доказательств уважительности причины неявки, суду не предоставила. В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Суд, проверив и исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме.
Как следует из ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заёмщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учётной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Если убытки, причинённые кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
По требованию ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что <ДАТА> между ООО «Русфинанс Банк» и Сивковой О.В. заключён кредитный договор № №, в соответствии с которым Сивковой О.В. был предоставлен кредит на сумму № руб., на срок до <ДАТА> включительно, на ремонт дома под № % годовых.
В соответствии с общими условиями предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета № №, ООО «Русфинанс Банк» (Кредитор) обязуется предоставить Сивковой О.В. (Заёмщику) кредит в безналичной форме путём открытия Заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет Заемщика. Кредит считается выданным, а обязательство Кредитора надлежащим образом, исполненным с даты зачисления суммы кредита на счёт Заёмщика по учёту вклада.
Согласно п. 3.1 общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета № № задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки, уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «Русфинанс Банк» заемщику.
Согласно п. 3.3 общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета № № проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи кредита и по дату возврата кредита, указанную в графике платежей. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф.
Ответчик Сивкова О.В. с общими условиями предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета № 14 была ознакомлена, согласна с ними и обязалась их выполнять, что подтверждается её подписью.
Согласно копий платежных поручений № № от <ДАТА> г., Сивковой О.В. был выдан кредит на сумму № руб., однако, принятые обязательства по погашению кредита ею не исполнены по настоящее время.
Как следует из расчёта задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту, выданному Сивковой О.В. по кредитному договору № № от <ДАТА> г., общая просроченная задолженность Сивковой О.В. составила 78 124 руб. 19 коп., в том числе: текущий долг по кредиту - 18 384 руб. 31 коп., срочные проценты на сумму текущего долга 1 132 руб. 54 коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 46 356 руб. 99 коп.; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 12 250 руб. 35 коп.
Доказательств обратного суду не предоставлено.
В связи с этим, требования истца о взыскании с Сивковой О.В. задолженности по кредитному договору в размере 78 124 руб. 19 коп., правомерны и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Как следует из платёжных поручений № № от <ДАТА> г., и № № от <ДАТА> истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 2 543 руб. 73 коп.
Таким образом, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины в указанном размере – 2 543 руб. 73 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Сивковой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Сивковой О.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № № от <ДАТА> в размере 78 124 руб. 19 (семьдесят восемь тысяч сто двадцать четыре) рубля 19 копеек.
Взыскать с Сивковой О.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 543 (две тысячи пятьсот сорок три) рубля 73 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.Л. Подлесная
