Определение от 08 апреля 2014 года №2-110/2014

    Дело № 2-110/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
    г. Жуковка Брянской области                                                         08 апреля 2014 года
 
 
    Жуковский районный суд Брянской области в составе:
 
    председательствующего судьи Злотниковой В. В.,
 
    при секретаре Сенекиной О.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ждановой Т.И. и Максаковой З.И. к СПК «Овстуг» о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследниками, принявшими наследство,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Максакова З.И. и Жданова Т.И. обратились в суд с исковым заявлением, в котором указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти матери истцы, являясь наследниками первой очереди, фактически приняли наследство оставшееся после ее смерти и состоящее из личных фотографий, швейной и стиральной машинки, полагая, что иного имущества у матери не было. В ДД.ММ.ГГГГ истцам стало известно о том, что умершей ФИО1 принадлежал на праве общей долевой собственности земельный участок площадью 1 008 000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, поля №, № № в границах СХПК «Овстуг». Истцы обратились к нотариусу за оформлением наследства на указанный земельный участок, однако, получили отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском шестимесячного срока. Просят в иске восстановить срок для принятия ими наследства ФИО1 и признать их наследниками, принявшими наследство.
 
    В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года, стороны не явились, будучи извещенными о месте и времени его проведения, о причине неявки суду не сообщили и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.
 
    В силу абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    Поскольку истцы Максакова З.И. и Жданова Т.И. и представитель ответчика СПК «Овстуг» не явились два раза в судебные заседания и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Максаковой З.И. и Ждановой Т.И. без рассмотрения.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    На основании изложенного и руководствуясь абз. 7 ст.222, ст.ст.223, 224-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Ждановой Т.И. и Максаковой З.И. о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследниками, принявшими наследство - оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайствам может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Брянский областной суд в течение 15 дней.
 
    Председательствующий судья            подпись                В.В. Злотникова
 
    Определение вступило в законную силу 23.04.2014 года
 
    Судья                         В.В. Злотникова