Определение от 11 июня 2014 года №2-110/2014

дело №2-110/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    11 июня 2014 года                           с. Боговарово
 
    Вохомский районный суд Костромской области в составе:
 
    председательствующего - судьи Герасимова А.Л.,
 
    с участием прокурора Октябрьского района Демакова А.А.,
 
    при секретаре Емельянове Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района Костромской области в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Щербинин И.Н., о признании бездействия незаконным и возложении обязанности по предоставлению расчета платы за негативное воздействие на окружающую среду за 2013 год,
 
у с т а н о в и л:
 
    Прокурор Октябрьского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился с вышеуказанным исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Щербинин И.Н.
 
    В обосновании своих требований указал, что прокуратурой проведена проверка исполнения Щербинин И.Н. законодательства об охране природы, в части своевременного внесения платежей за негативное воздействие на окружающую среду.
 
    В ходе проверки установлено, что в нарушении постановления Правительства РФ от 28.08.1992г. №632 "Об утверждении Порядка определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия" и приказа Ростехнадзора от 05.04.2007г. №204 "Об утверждении формы Расчета платы за негативное воздействие на окружающую среду и Порядка заполнения и представления формы Расчета платы за негативное воздействие на окружающую среду", индивидуальный предприниматель Щербинин И.Н. не представил расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду за 2013 год, чем нарушил интересы и права неопределенного круга лиц, на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью.
 
    В судебном прокурор Октябрьского района Демаков А.А. заявил отказ от исковых требований, в связи с тем, что ответчиком выявленные нарушения Федерального законодательства об охране природы, полностью устранены, в связи, с чем просил дело прекратить.
 
    Ответчик - индивидуальный предприниматель Щербинин И.Н. в суде пояснил, что выявленные нарушения ими полностью устранены, поэтому не возражает против прекращения производства по делу, в связи с отказом прокурора от иска.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На основании ч. 2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурору Октябрьского района, судом разъяснены последствия отказа от иска, и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Отказ прокурора от исковых требований, не нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц, поэтому суд принимает отказ прокурора от иска.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
о п р е д е л и л:
 
    Принять у прокурора Октябрьского района отказ от исковых требований.
 
    Производство по заявлению прокурора Октябрьского района в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Щербинин И.Н., о признании бездействия незаконным и возложении обязанности по предоставлению расчета платы за негативное воздействие на окружающую среду за 2013 год - прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба или принесено представление прокурора в Костромской областной суд через Вохомский районный суд, в течение 15 дней.
 
    Судья: А.Л. Герасимов
 
    Определение вступило в законную силу 27 июня 2014 года.