Определение от 22 мая 2014 года №2-110/2014

Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: 2-110/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении заявления без рассмотрения
 
    22 мая 2014 года РД, Кизлярский район, с. Юбилейное,
 
    Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Абдуллаева М.Н.,
 
    при секретаре Волкодав И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зиявдинова ФИО5 к ОАО «страховая группа МСК» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, морального вреда, судебных расходов, неустойки и штрафа, всего в размере 172 947 рублей,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Зиявдинов У.М. обратился в суд с иском к ОАО «страховая группа МСК» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, морального вреда, судебных расходов, неустойки и штрафа, всего в размере 172 947 рублей.
 
    Данное заявление было принято судом к производству и возбуждено гражданское дело.
 
    В соответствии со ст.ст.147-150 ГПК РФ по делу была проведена подготовка дела к судебному разбирательству.
 
    20 мая 2014 года в 15 часов 00 минут было назначено судебное заседание, о чем стороны были извещены надлежащим образом. Однако ни истец, ни уведомленный под роспись представитель истца Магомедов И.А. в суд не явились по неизвестной суду причине.
 
    Судебное разбирательство было отложено и назначено к слушанию на 9 часов 00 мин. 22 мая 2014 года, о чем представитель истца Магомедов И.А. был уведомлен под роспись.
 
    В назначенное время и день судебного разбирательства, истец Зиявдинов У.М. и уведомленный представитель истца Магомедов И.А. вторично в суд не явились и причин своей не явки суду не сообщили.
 
    Таким образом, истец Зиявдинов У.М. и его представитель Магомедов И.А. дважды не явились в суд по неизвестной суду причине.
 
    Согласно ст. 222 ГПК РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.     
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222,223 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление по гражданскому делу №2-110/2014 Зиявдинова ФИО6 к ОАО «страховая группа МСК» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, морального вреда, судебных расходов, неустойки и штрафа, всего в размере 172 947 рублей – оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если в суд будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД через Кизлярский районный суд в течение 15-ти дней.
 
    Судья М.Н. Абдуллаев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать